| 0000 | xxxx xxxxx xxxx
| ヘイトクライム法[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0001 | x xxxxxxxxx xxxxx
| 実践的ガイド[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0002 | xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxx)
| OSCE 民主制度と人権の為の事務局（ODIHR）出版[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0003 | xx.xxxxxxxxxxx 19, 00-557 xxxxxx, xxxxxx
| ポーランド ワルシャワ ウヤズドフスキェ通り19, 00-557 [ARTK管理人(No.0)]
|
| 0004 | xxx.xxxx.xxx/xxxxx
| www.osce.org/odihr[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0005 | ©xxxx/xxxxx 2009
| ©OSCE/ODIHR 2009[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0006 | xxx xxxxxx xxxxxxxx.
| |
| 0007 | xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx/xxxxx xx xxx xxxxxx.
| この刊行物の内容は自由に使われ、教育および非商業目的で複製可能であり、原案として何らかの派生物がOSCE/ODIHRの承認を伴い提供可能である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0008 | xxxx 978-92-9234-757-4
| 国際標準図書番号 978-92-9234-757-4[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0009 | xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx
| 装丁 ノナ・ロイター[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0010 | xxxxx xxxxx ©xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
| 表紙 ©ビルダーボックス代理店有限会社[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0011 | xxxxxx xxxxxxxxxxx ©xxxxx xxxxxxx
| 写真 ©アラミー有限会社[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0012 | xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
| 印刷 ポリグラフス・アンジェイ・アダミアク[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0013 | xxxx xxxxx xxxx
| ヘイトクライム法[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0014 | x xxxxxxxxx xxxxx
| 実践ガイド[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0015 | xxxxxxxx
| 目次[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0016 | xxxxxxx
| 序文[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0017 | xxxxxxxxxxxx
| イントロダクション[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0018 | 1.x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 12
| 1.ヘイトクライムに対する包括的アプローチ 12[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0019 | 2.xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx? 12
| 2.何故このガイドが必要なのか？ 12[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0020 | 3.xxx xx xxx xxxx xxxxx 13
| 3.このガイドの使い方 13[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0021 | 4.xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 13
| 4.状況に合わせた立法 13[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0022 | xxxx x
| パート 1[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0023 | 1 xxxx xx x xxxx xxxxx? 16
| 1 ヘイトクライムとは何か？ 16[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0024 | 1.1 xxx xxx xxxxxxxx 16
| 1.1 二つの要素 16[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0025 | 1.2 xxxxxxx xxxxxxxx 17
| 1.2 特徴 17[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0026 | 1.3 xxxx xx xxxx? 17
| 1.3 バイアス？それともヘイト？ 17[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0027 | 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx? 19
| 2 ヘイトクライムを区別するのは何か？ 19[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0028 | 2.1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx 19
| 2.1 人権と平等 19[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0029 | 2.2 xxxxxx xx xxxxxx 20
| 2.2 被害者への影響 20[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0030 | 2.3 xxxxxxxxx xxxxxx 20
| 2.3 コミュニティへの衝撃 20[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0031 | 2.4 xxxxxxxx xxxxxx 20
| 2.4 安全問題 20[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0032 | 3 xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx? 21
| 3 なぜヘイトクライム法を持つのか? 21[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0033 | 3.1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx 22
| 3.1 実践的議論 22[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0034 | 3.2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 22
| 3.2 理論上の議論 22[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0035 | 3.3 xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx? 23
| 3.3 ヘイトクライム法は差別的？ 23[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0036 | 4 xxxxxxx xxxxxxxx 24
| 4 関連した概念 24[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0037 | 4.1 xxxxxxxx 24
| 4.1 ジェノサイド 24[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0038 | 4.2 xxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxx 25
| 4.2 反差別法 25[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0039 | 4.3 xxxx xxxxxx 25
| 4.3 ヘイトスピーチ 25[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0040 | 5 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 26
| 5 国際的そして地域的な枠組み 26[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0041 | 6 xxxxxxxxxx 28
| 6 結論 28[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0042 | xxxx xx
| パート２[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0043 | xxxxxxxxxxxx 31
| イントロダクション 31[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0044 | 1.xxxxxx xxxxxxxx xxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx? 32
| 1.方針上の問題点1:実在の犯罪行為と罰則の強化？ 32[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0045 | 1.1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 32
| 1.1 実在の犯罪行為 32[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0046 | 1.2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 33
| 1.2 罰則の強化 33[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0047 | 1.3 xxxxxxxxxx 35
| 1.3 解説 35[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0048 | 1.3.1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 37
| 1.3.1 関連する考察 37[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0049 | 2.xxxxxx xxxxxxxx xxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx? 37
| 2.方針上の問題2:どの属性を含めるべきか？ 37[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0050 | 2.1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 38
| 2.1 何を保護属性とするのかの基準 38[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0051 | 2.1.1 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 38
| 2.1.1 変更不能もしくは基本的な属性 38[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0052 | 2.1.2 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 38
| 2.1.2 社会的かつ歴史的背景 38[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0053 | 2.1.3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 39
| 2.1.3 実施の問題 39[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0054 | 2.2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 39
| 2.2 除外された属性 39[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0055 | 2.3 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 40
| 2.3 最も一般的な保護属性 40[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0056 | 2.3.1 xxxx 41
| 2.3.1 人種 41[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0057 | 2.3.2 xxxxxxxx xxxxxx/xxxxxx xxxxxx/xxxxxxxxx 42
| 2.3.2 出身国/民族的起源/民族的帰属 42[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0058 | 2.3.3 xxxxxxxxxxx 43
| 2.3.3 国籍 43[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0059 | 2.3.4 xxxxxxxx 43
| 2.3.4 宗教 43[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0060 | 2.4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 43
| 2.4 頻繁に保護される属性 43[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0061 | 2.5 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 44
| 2.5 稀に保護される属性 44[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0062 | 2.6 xxxxxxxxxx 45
| 2.6 解説 45[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0063 | 3.xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx? 46
| 3.方針上の問題3:動機を定義すること―敵意または差別的な選択？ 46[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0064 | 3.1 xxx xxxxxxxxx xxxxx 46
| 3.1 敵意のモデル 46[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0065 | 3.2 xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 47
| 3.2 差別的な選択のモデル 47[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0066 | 3.3 xxxxxxxxxx 48
| 3.3 解説 48[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0067 | 4.xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx xx) xxxxxxxxxx 49
| 4.方針上の問題4:付き合いや交友関係、(誤)認識の問題 49[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0068 | 4.1 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx 49
| 4.1 付き合いと交友関係 49[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0069 | 4.2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 50
| 4.2 認識間違い 50[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0070 | 4.3 xxxxxxxxxx 50
| 4.3 解説 50[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0071 | 5.xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx? 51
| 5.方針上の問題5:どんな証拠が必要なのか、そしてどの程度の動機が必要とされるのか？ 51[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0072 | 5.1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx? 51
| 5.1 どのような動機の証拠か？ 51[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0073 | 5.2 xxxxx xxxxxxx 53
| 5.2 混ぜ合わさった動機 53[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0074 | 5.3 xxxxxxxxxx 55
| 5.3 解説 55[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0075 | 6.xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx 56
| 6.法律制定者に対するキーポイント 56[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0076 | xxxx xxx
| パート3[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0077 | xxxx 60 xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 65
| OSCE 60 国際的かつ地域的な手段 65[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0078 | xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 66
| 書誌 66[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0079 | xxxxxxx
| 序文[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0080 | xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx) xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx 1975, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx-xxxxxxxxx xx xxxxxx.
| ヨーロッパ安全保障協力機構（OSCE）は、安全に対して、1975年に設立して以来、ヨーロッパにおける安全保障協力についての会議として、包括的なアプローチをとってきた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0081 | xxxx, xxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
| 従って、OSCEの業務は、安全保障における政治・軍事的、経済的側面だけでなく、人的側面も含んでいる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0082 | xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx.
| 人的側面には、人権と基本的自由の保護、法の支配と民主制度の促進、そして寛容と非差別を含む。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0083 | xxx xxxx’x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
| ワルシャワに設置された民主制度と人権の為のOSCEの事務局(ODIHR)は、人的側面に含まれている問題に主として関わっている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0084 | xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
| 社会の中の特定のグループに向けられた不寛容によって動機づけられた犯罪はヘイトクライムと見做される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0085 | xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
| その様な犯罪は、社会を分断し暴力と報復の連鎖を作り出す可能性がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0086 | xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
| このような理由で、そうした犯罪に対する積極的な対応は必要である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0087 | xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2003(※1) , xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
| 2003年12月にマーストリクトで開かれた閣僚理事会(※1)において、OSCEの参加各国は集団的にヘイトクライムがもたらす危険を認識し、その様な犯罪と闘うことを約束した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0088 | (※1) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx.4/03, xxxxxxxxxx, 2 xxxxxxxx 2003.
| (※1:OSCE閣僚理事会決議N0.4/03、2003/12/2 マーストリクト)[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0089 | xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx.(※2)
| 続いて、OSCE参加各国は、ODIHRにヘイトクライムに取り組む権限を与える多くの決議を承認した。(※2)[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0090 | (※2) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx.12/04, “xxxxxxxxx xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx”, xxxxx, 7 xxxxxxxx 2004; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx.607, “xxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxx” xxx xx.621 “xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx”, ＜xxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxxx.xxxx＞.
| (※2)閣僚理事会決議N0.12/04、「寛容と非差別」ソフィア、2004年12月7日。常任理事会決議N0.607、「対反ユダヤ主義闘争」、No.621「寛容とレイシズム、外国人恐怖、差別との戦い」 ＜www.osce.org/mc/documents.html＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0091 | xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx “xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx …”(※3)
| 参加各国は「必要に応じてヘイトクライムに対する扇動や基づいた差別を禁じる法令を制定もしくは増強することを考慮する」ことを確約した。(※３)[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0092 | (※3) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx.621 “xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx”, ＜xxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxxx.xxxx＞.
| (※3)常任理事会決議No.621「寛容とレイシズム、外国人恐怖、差別との戦い」＜www.osce.org/mc/documents.html＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0093 | xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
| このガイドはそうしたコミットメントを実施する場合に各国を支援するためのツールとして開発されてきた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0094 | xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
| ヘイトクライム法は重要である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0095 | xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
| 偏った動機を明白に非難することで、各国は犯罪者に対し、公正かつ人道的な社会はその様な振る舞いに寛容ではないというメッセージを送るのだ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0096 | xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
| 被害者に与えられた被害を認識することで、それらは個々の被害者と彼らのコミュニティに対して、刑事司法制度が彼らに保護を提供することの理解を伝える。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0097 | xxxx — xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx — xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx’x xxxxxx.
| 法律— 殊に刑法は—社会の価値を示すものである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0098 | xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
| ヘイトクライム法は、平等の社会的価値を示し、それらの価値の発展を促進する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0099 | xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
| しかし、このプロセスは法律が実際に施行された時のみ発生しうる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0100 | xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxx.
| もしヘイトクライム法が使われなければ、それは、全ての法に対する尊重を減じ、法の支配を弱める。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0101 | xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx.
| ヘイトクライムに対応する有効なヘイトクライム法は、如何にヘイトクライム法が実際に機能するか、立案の選択がその法律を理解し使役しやすいものにするかどうかについての熟慮が必要である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0102 | xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
| それ故、このガイドは一貫して履行した法令をリンクする。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0103 | xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| このガイドが有効な法令の設定における実践的なツールとして役に立つことが望まれる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0104 | xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxx’x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx.
| 各国はODIHRの支援を受けて、このガイドを翻訳し、広く拡散するように促される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0105 | xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx.
| ODIHRは、新しい法案を起草しようと望む、もしくは既存の法律を見直している国々に対して、このガイドをベンチマークとして使い、その支援を提供し続ける。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0106 | xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx.
| このガイドの起案作成は、OSCE地域内の多くの様々な法制度に対するその妥当性を確実にする必要性から形成された。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0107 | x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
| 作業方法は、広く様々な歴史、伝統そして法的枠組みによって、そしてそれらの共通要素を同定して開発された。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0108 | xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
| このことは、ヘイトクライム法のあるなしに関わらず様々な国々からの法律専門家のワーキンググループを第一に作り上げることにより達成された。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0109 | xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx.
| そのワーキンググループは、ガイドの範囲と内容を議論し、その草案に詳細な解説を提供した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0110 | xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
| 加えて、OSCEの様々な国々からの法律専門家たちは、ラウンドテーブルに参加したり、草案をレビューしたりすることで、彼らのコメントを寄稿し、一般的にそのプロセスに入力するために招かれた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0111 | xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
| これらの専門家たちは様々な専門分野から選ばれ、そして、訴追者、裁判官、NGOメンバーそして方針策定者として、専門的に関わった。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0112 | xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
| このプロセスは、草案が多くの異なる視点から精査されることを確実にするのに役立った。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0113 | xxxxxxxxxxxxxxxx
| 謝辞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0114 | xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxx’x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxx xx-xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx.
| このガイドは、OSCEの民主制度と人権の為の事務局（ODIHR）によって用意され、刑法専門のコンサルタントであるアリソン・ジャーノウによって共同執筆された。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0115 | xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx.
| ODIHRは、このプロジェクトに参加し、自分の時間を気前よく割いてくれた全ての人々に感謝する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0116 | xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx.
| またワーキンググループのメンバーにはさらなる感謝をささげたい。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0117 | xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
| このガイドの出版は、オーストリア並びにドイツ政府が快く協力してくれたことで実現された。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0118 | xxxxxxx xxxxx
| ワーキンググループ[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0119 | xxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx
| ポール・ルジャンドル - ヒューマンライツファースト(米)[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0120 | xx.xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx
| アスマン・インせグル博士 - イスタンブール・ビルジ大学（トルコ）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0121 | xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx
| マイケル・リーバーマン - 反中傷同盟（米）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0122 | xxxxx xxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx
| アリーナ・プラータ - ルーマニア司法省[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0123 | xx.xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xxxxxxx
| アンドレアス・ステグバウアー博士 - 判事（独）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0124 | xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx
| アレグサンダー・ヴェリコフスキー - SOVA情報分析センター(露)[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0125 | xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx
| ラウンドテーブル参加者[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0126 | xxxxxxxxxxxx
| 政府関係者[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0127 | xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx’x xxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx’x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx
| オーストラリア連邦ヨーロッパ統合外務省と内務省、アゼルバイジャン検察省、ボスニアヘルツェゴビナ治安省、クロアチア検事局と外務省、チェコ共和国内務省、ハンガリー司法警察省、ラトビア内務省、リトアニア内務省、オランダ司法省[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0128 | xxx-xxxxxxxxxxxx
| 非政府組織[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0129 | xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxš, xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx – xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
| チェコ共和国―ミロスラフ・マレス（マサリック大学）、スロヴァキア―開かれた社会基金、ベルギー―機会均等と反レイシズムセンター、国際検察連合―エリザベス・ハウェ、欧州基本権機関[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0130 | xxxxxxxxxxxx
| イントロダクション[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0131 | xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx.
| ヘイトクライムは不寛容の暴力的な兆候であり、直接の被害者だけでなく、その被害者が帰属するグループにも深い衝撃を与える。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0132 | xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
| それらはコミュニティの絆と社会の安定性に影響する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0133 | x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
| それ故、活発な対応は個人と共同社会の安全の両方に対して重要である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0134 | xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx.
| ヘイトクライムは他のタイプの犯罪と、加害者の動機によって区別される。動機は通常、犯罪の基本要素の証明として不適切であるので、犯罪の真の理由を明らかにするために十分詳細に調査されることは稀である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0135 | xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xx “xxxx xxxxx”, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
| もし、司法システムが「ヘイトクライム」の概念を使わなければ、動機は犯罪の主要な要素として認識されず、ヘイトクライムの存在は、それ故不可視のままとなるだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0136 | xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx.(※4)
| 実際のところ、ヘイトクライムは、多かれ少なかれ、すべての国々で起こっている。(※4)[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0137 | (※4)xxx “xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2007” (xxxx/xxxxx 2008) ＜xxxx://xxxxxx.xxxxx.xx＞, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx), ＜xxxx://xxx.xxx.xxx/x/x/xxxxxxxxxxxx/xxxx/1-xxxx/2-xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx.xxx#xxxxxxxxx＞.
| (※4:「OSCE地域のヘイトクライム：事件と対応の年次報告書」(OSCE/ODIHR 2008) ＜http://tandis.odihr.pl＞とレイシズムと不寛容に対する欧州共同体（ECRI）の各国の監視報告書＜http://www.coe.int/t/e/human_rights/ecri/1-ECRI/2-Country-bycountry_approach/default.asp#TopOfPage＞を参照。)[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0138 | xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
| 有効なデータ収集メカニズムを持つ国々は通常、有効なデータ収集システムを持たない国々と比べてより高いレベルのヘイトクライムを示す。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0139 | xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
| しかしながら、これらの国々で、社会観察や非政府組織、他の監視者からのデータは、存在するシステムによってそれらが検出され取り組まれてきていないという問題があることを示しうる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0140 | xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx’x xxxxxxxxx.
| 国々がヘイトクライムに取り組む個別の法律を通過させていようといまいと、これらの犯罪は実際発生し、被害者と被害者のコミュニティに重大なインパクトをもたらす。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0141 | xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx.
| もし警察や検察、判事がこれらの犯罪に対して理解し効果的に対応すること訓練を受けることができるなら、ヘイトクライムによって引き起こされる被害は減らすことができるだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0142 | xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx.
| ヘイトクライムのために強化した罰則につながるかもしれない法律を持つOSCEの多くの国々があるとはいえ、それらの使用は矛盾している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0143 | xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx.
| 明確で具体的かつ簡単に理解出来る法律は、司法関係者がそれを使う見込みを高めるだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0144 | xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
| 加えて、効果的な法律が存在するところでは、彼らはケースを判別しデータを収集する枠組みを作り出す。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0145 | xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
| 法律はヘイトスピーチの問題に対する回答の一部に過ぎないが、他のツールと組み合わせれば、社会的態度の変化に対する強力な触媒となりうる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0146 | 1.x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx
| 1.ヘイトクライムに対する包括的アプローチ[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0147 | xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
| ヘイトクライム法は、国々がヘイトクライムとの戦いに使うことのできる数あるツールの中の一つに過ぎない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0148 | xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
| 偏見に動機づけられた暴力と戦うための包括的国家プログラムには、教育や福祉、トレーニングなどを含む、他の多くの側面がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0149 | xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx:
| 具体的な手順は以下のようなものを含むだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0150 | • xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx;
| ・ヘイトクライムの調査法、被害者のケアの仕方、事件を告訴する方法について司法職員を訓練する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0151 | • xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx;
| ・その様な犯罪がヘイトクライムとして訴えられているかどうかにかかわらず、偏見による動機をもつ犯罪についての正確なデータを収集すること。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0152 | • xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxx;
| ・公民的反差別法において救済を規定する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0153 | • xxxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx;
| ・ヘイトクライムと差別の被害者を支援する権限を持つ反差別組織体を設立する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0154 | • xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx; xxx
| ・コミュニティ群と心を通わせ、被害者が自信を持って犯罪を報告できるような、司法とコミュニティグループとの関係を育成すること。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0155 | • xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
| ・加えて、一般大衆（特に若者達）に寛容と被差別について教育する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0156 | xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
| ODIHRはこれらの活動のそれぞれについて、国々を支援することが可能なツールを提供し、ヘイトクライム法を有効化する手助けをする多くの方法を援助することが出来る。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0157 | xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxx “xxxxx’x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx” xxx “xxxxx’x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx”.
| 現行の支援プログラムの詳細は、パート3の「参加各国の為のODIHRのヘイトクライムツールボックス」と「市民社会の為のODIHRのヘイトクライムツールボックス」の中に含まれる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0158 | 2.xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx?
| 2.何故このガイドが必要なのか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0159 | xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
| ヘイトクライムに対して対応を改善するよう促す、多くの、そして様々な国際的・地域的な手段がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0160 | xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
| そのような犯罪に取り組む法律は、立法上の選択の実際的な結果の理解を伴って起草されなければならない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0161 | xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
| しかし、この領域で法律を修正または見直したい国々には参考となる資料が少ない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0162 | xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
| このガイドの目的は、各国に簡潔で明快かつ理解しやすい文書の範囲で、ヘイトクライム法規制法案を起草するための基準を提供することだ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0163 | xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
| 良い実践が強調され、リスク鑑定される一方で、慣例によるアプローチは避けられてきた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0164 | xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
| ヘイトクライムはその社会的背景に対して明確なものであり、立法はそのことを認識しなければならない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0165 | xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
| 加えて、国家の立法上の伝統は、選択肢の草案に影響を及ぼすだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0166 | xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx:
| これらの要因に照らして、このガイドは以下のことを行う。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0167 | • xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx;
| ・立法者により取り組まれるべき主要な問題を提示する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0168 | • xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx;
| ・様々な国々によって為された草案選択の例を示す。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0169 | • xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
| ・様々なアプローチの隠された意味についての論評。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0170 | • xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx); xxx
| ・問題群についての推奨を行う。（もしそのような推奨が十分に一般的または基本的に有用であるならば）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0171 | • xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
| ・与えられた情報を補足できるさらなる資料の詳細を提供する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0172 | xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| このガイドは、新しい立法を制定したい若しくは現在の法律の見直し改善を行いたい国々の手助けとなるだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0173 | xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx xxx xxxx] xxxx … xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx’x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.— xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx.4/03 xxxxxxxxxx 2003
| ヘイトクライムと戦う法律制定の重要性を認識して、（OSCEの）参加各国は・・・適切なところで、その様な法律の見直しと起草におけるODIHRの支援を求めるだろう。―閣僚理事会決議N0.4/03マーストリヒト2003[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0174 | 3.xxx xx xxx xxxx xxxxx
| 3.このガイドの使い方[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0175 | xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
| 法律の専門用語の使用は避けられないが、このガイドは法律の専門家によってのみ使われ理解されるように書かれたわけではない。方針策定者や、司法関係者そして他の関心のある人々によって、参考になるであろうことが望まれる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0176 | • xxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
| ・パート1はヘイトクライム法に対する理論的解釈を提示し、キーとなる問題を紹介する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0177 | xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xx.
| 多くの問題は簡潔に概説されているだけである。というのは、それらはパート２で詳細に議論されるからである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0178 | • xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
| ・パート2 国家の実践の例と共に、法律の起草に焦点を当てる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0179 | xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
| 決定がもたらす結果についての説明を伴って、起草者たちにとってのキーとなる方針上の問題を提示する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0180 | x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxx xx xxxx xx.
| 推奨するものの要約はパート2の最後に示す。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0181 | • xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.
| ・パート3 関心のある読者たちによるさらなる読解を可能にするために、資料のリストを提供する。可能であれば、オンラインと印刷資料の両方を提示する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0182 | xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
| このガイドは、読者の一部にとっては、この問題のいかなる先行する知識も仮定するものではなく、そしてヘイトクライムについての学術的議論の包括的な論評を提供することを狙ったものではない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0183 | xx xxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx.
| 然しながら、読者がそれらに対する一般的な議論を把握するように、そのような法律の本質、目的、そして理論的解釈についてのキーポイントの概観を与える。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0184 | 4.xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx
| 4.状況に合わせた立法[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0185 | xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| このガイドは、国家の経験に根差した法規制を作り出す必要を再三強調している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0186 | xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
| 包括的かつ広範な公の討論に基いて法律が作られるとき、これはもっとも効果的である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0187 | xx xxxx xxxxxxx, “xxxxxx” xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
| これについて、「公」は学術と大衆の両方の議論を含むべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0188 | xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
| これは討論の表現を向上させ、またそれ自体を態度について変革させうる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0189 | xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx: “xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx?”; “xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx?”; xxx “xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx?”
| 更にまた、市民社会の代表達との対話や議論は、「誰が最も一般的な被害者か？」「被害者が直面する正義（公正さ）を獲得することに対する障壁は何なのか？」「犯罪が行われることの本質は何か」のような実際的な問題に対して異なる視点を持ち込むことができる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0190 | xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
| その様な情報は追及している社会的ゴールを明らかにすることにより、立法の進展を豊かにすることが出来る。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0191 | xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
| ODIHRは、ヘイトクライム法の起草や改正の準備をする際に、市民社会の知識と専門性を利用するように立法者たちに促す。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0192 | xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx-xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.(※5)
| この種の会話の重要性は、その他の良質な立法上の技術の要素と同様に、国際的議会組合と経済協力開発機構の様な国際組織によって作成された実用ガイドにおいて述べられている。（※５）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0193 | (※5)xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx-xxxxx xxxxxxx: x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx”, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ＜xxxx://xxx.xxx.xxx/xxx-x/xxxxx/xxxxx-1.xxx＞; “xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx”, xxxxx xxxxx xxxxxx 18, 1997, ＜xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/0,3417,xxx 33638100x33638151x1x1x1x1x1,00.xxxx＞.
| (※5)「21世紀の議会と民主主義：良い実践へのガイド」、国際議会組合＜http://www.ipu.org/dem-e/guide/guide-1.htm＞；「中央及び西ヨーロッパにおける法律の起草と規制管理」、シグマペーパーNo.18,1997＜http://www.sigmaweb.org/pages/0,3417,en_ 33638100_33638151_1_1_1_1_1,00.html＞.[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0194 | xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx
| パート 1 ヘイトクライム法を理解すること[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0195 | 1.xxxx xx x xxxx xxxxx?
| 1 ヘイトクライムとは何か？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0196 | xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
| ヘイトクライムは偏見による動機を伴って行われた犯罪行動である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0197 | xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
| ヘイトクライムを他の犯罪と分けるのがこの動機である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0198 | x xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
| ヘイトクライムは一つの特別な犯罪行為ではない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0199 | xx xxxxx xx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.(※6)
| それは、威嚇、脅迫、器物損壊、暴行やその他何らかの犯罪行為のなかのひとつかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0200 | (※6)xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx “xxxxxxxxxxxxx”, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx. xx xxxx xxxxx, “xxxxxxxx” xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
| (※6)多くの国々では、犯罪とより重大でない違反行為（例えば軽犯罪の様な）を区別しており、それらは様々なやり方で記述されている。このガイドでは、「犯罪」は、全ての刑法の条文（に示されるもの）を意味する。よって行政上の違反行為はそれ故除外される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0201 | xxx xxxx “xxxx xxxxx” xx “xxxx xxxxx”, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
| 「ヘイトクライム」や「バイアスクライム」といった用語は、それ故に、刑法内の特定の犯罪よりも、犯罪のタイプを示すものである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0202 | x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx.
| バイアスや偏見を理由にした処罰がない国で、ある者がヘイトクライムを犯すかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0203 | xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
| その用語は、法的定義よりもむしろ概念を示している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0204 | 1.1 xxx xxx xxxxxxxx
| 1.1 二つの要素[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0205 | xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx: x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
| ヘイトクライムは常に二つの要素を含む。偏見による動機を伴って行われた犯罪行為。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0206 | xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
| ヘイトクライムの第一の要素は、通常の刑法の下で犯罪を構成する行為がなされたこと。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0207 | xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxx “xxxx xxxxxxx”.
| この犯罪行為は、このガイドでは「ベースオフェンス」と呼称される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0208 | xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx.
| 国ごとの条文にはこまごまとした違いがあるので、犯罪となる行為の種類に何らかの相違がある。しかし、一般的に、殆どの国々では、同種の暴力行為を犯罪としている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0209 | xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
| ヘイトクライムは常にベースオフェンスが発生したことを必要とします。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0210 | xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx.
| ベースオフェンスが無ければ、ヘイトクライムもないのです。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0211 | xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx “xxxx”.
| ヘイトクライムの第二の要素は、犯罪行為が特定の動機(このガイドでは「バイアス」と呼びます)を伴って行われることです。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0212 | xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
| 偏見の動機と言うこの要素が、ヘイトクライムと一般の犯罪を区別するものなのです。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0213 | xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
| これは、加害者が犯罪のターゲットを何らかの保護属性によって意図的に選ぶことを意味します。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0214 | • xxx xxxxxx xxx xx xxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
| ・標的は、一人または複数の人物かもしれず、または特定の性質を共有するグループと関連付けられた物かもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0215 | • x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx, xxxx xx “xxxx”, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
| 保護された属性とは、"人種"、言語、宗教、民族、国籍又は他の何らかの類似の共通要素の様な、グループで共有される特徴である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0216 | xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx’x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
| どの属性がヘイトクライム法に含まれるべきかは、それぞれの国の歴史や状況を考慮に入れて解決しなければならない複雑な問題である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0217 | xxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
| この問題は、立法者にとって最も重要な方針決定の一つである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0218 | xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx “xxxxxx xxxxxxxx xxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx”.
| 法律にどの保護されるグループを含めるかを決めることに対する基準は、第2部「方針質問2：どの特性を含めるか」で詳しく説明する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0219 | x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
| 仮定の例[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0220 | xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx?
| ヘイトクライムはどの様に見えるか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0221 | x xxxxxx xx xxx xx xxxx.
| 学校が火事になった。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0222 | xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxx.
| 警察は当初それが単純な放火であると判断した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0223 | xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx-xxxx xxxxxxx xxxx xx “xxxx xxx xxx”.
| しかしながら、その学校の生徒は主にロマの子供達によって占められており、調査により学校には「ロマは出て行け」のような反ロマスローガンによる落書きの報告がされていることが明らかになった。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0224 | xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx.
| 犯人達は捕まり、放火と落書きについて認めている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0225 | xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx “xxxxxxx” xxxxx xxxx xx “xxxxxx”.
| 彼等は、自分達の領域から「エイリアン」を「浄化する」という願望に突き動かされたと語っている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0226 | xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx.
| この場合のベースオフェンスは放火である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0227 | xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx “xxxx” xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx.
| しかし、バイアスモチベーション（偏った動機）は、"人種"や民族に基づいて、この犯罪をヘイトクライムにする。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0228 | 1.2 xxxxxxx xxxxxxxx
| 1.2 特徴[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0229 | xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx.
| ヘイトクライムは犯人の動機だけでなく、犠牲者に与える衝撃によっても、通常の犯罪と異なる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0230 | xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.
| 犯人は犠牲者を彼または彼女の属する集団によって選ぶ。このことはその様な集団のメンバーであれば誰でも良いということを暗示する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0231 | xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx.
| 他の多くの犯罪行為の犠牲者と異なり、ヘイトクライムの犠牲者達は、彼らが誰であるかより、彼らがどの様な集団を代表しているかに基づいて選ばれる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0232 | xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx.
| その犯罪行為によって、直接の犠牲者だけでなく、その犠牲者がメンバーであるより大きなコミュニティにも、メッセージが伝えられる様に意図されている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0233 | xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
| 従って、それらヘイトクライムは時として象徴的な犯罪として、示される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0234 | xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx’x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
| ヘイトクライムは、個人的な特性に基づいて犠牲者と犠牲者なのコミュニティを脅かすように設計されている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0235 | xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx’x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
| その様な犯罪は犠牲者に、「お前らは歓迎されない」というメッセージを送る。つまり、それらの犯罪が社会への完全な参加に対する犠牲者の権利を否定する効果を持つ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0236 | xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx.
| それらはまた、属性を共有するコミュニティのメンバーに、「お前らは馴染まない」とか「同様に標的になりうる」というメッセージを送る。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0237 | xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| ヘイトクライムは、それ故に、社会の構造にダメージを与え、コミュニティを分断しうる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0238 | 1.3 xxxx xx xxxx?
| 1.3 バイアス？それともヘイト？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0239 | xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx “xxxx xxxxxx” xx “xxxx xxxxxx” xxx xx xxxxxxxxxx.
| 字義通りにとると、「ヘイトクライム」や「ヘイト動機」は誤解を招くかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0240 | xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
| 憎悪を動機とする多くの犯罪行為はヘイトクライムに分類されない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0241 | xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx “xxxx xxxxxx” xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
| 例えば、殺人はしばしば憎悪を動機とするが、それらは犠牲者が保護属性によって選ばれないかぎり「ヘイトクライム」ではない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0242 | xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx “xxxx” xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
| 逆に、犯人が特定の犠牲者に対して「憎悪」を感じない犯罪は、依然としてヘイトクライムと見做すことができる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0243 | xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
| 憎悪は非常に明確で強烈な感情的状態であり、それはほとんどのヘイトクライムを適切に描写しないかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0244 | xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx:
| ヘイトクライムは多くの様々な理由で行われる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0245 | • xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx;
| ・加害者は恨みや嫉妬、仲間に認められたいなどの理由で行動するかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0246 | • xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx;
| ・加害者は個々の標的について何の感情も抱いていないが、標的が属するグループについて悪意のある考えや感情を持っているかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0247 | • xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xx
| ・加害者は、自分自身がそうだと思うグループ以外の全ての人々に対して悪意を感じるかもしれない。さもなくば、[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0248 | • xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
| ・より抽象的なレベルにおいてさえ、標的は単に加害者が敵対する思想（例えば移民のような）を代表するだけかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0249 | xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1.1 xxxxx xxx xxxxxxx.
| 標的に対する憎悪がないにも関わらず、これらの動機のいずれかが、上記のパラグラフ1.1に示された二つの要素が存在すれば、事件をヘイトクライムとして分類するのに十分である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0250 | xxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxx (xxx)
| 注目事例:モスクへの攻撃（米）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0251 | xxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxx
| モスクはアルカイダを象徴する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0252 | xx 13 xxxxxxxxx, 2001, xx xxxxxxx, xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25 xxxxx xxxx xxx xxxx xx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx.
| 2001年の9月13日、アメリカのシアトルで、マイケル・カニンガムはモスクを破壊しようとして、自宅からモスクへ25マイル運転し、外に止まっている二台の車にガソリンをぶっかけ、火をつけようと試みた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0253 | xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
| 礼拝者達に見つかって、カニンガムはピストルを抜き、彼らを撃ったが、負傷者は出なかった。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0254 | xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 11, 2001.
| 警察は、カニンガムが9.11テロの怒りから行動したことを突き止めた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0255 | xxxxx xxx xxxx “xxxx xxxxxx” xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
| 「ヘイトクライム」という用語は一般化したが、その用法は概念上の誤解を招く可能性がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0256 | xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxx “xxxx” xx xxxx xx xxxxxxxxxx xx “xxxx”.
| この為、本ガイドでは、「ヘイト」よりむしろ「バイアス」という単語を用いる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0257 | xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
| バイアスはヘイトより広い意味を持ち、そしてバイアス動機（偏見による動機）は、個人的特性の為に偏見の何らかの形のみを必要とする。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0258 | xxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx).
| バイアスは個人や特性や考えに関して感じられうるかもしれない。（被害者がその特性や考えを象徴するところでは）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0259 | xxxx xxxxxxxxx: xxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx)
| 注目事例:テオ・ヴァン・ゴッホ殺人（オランダ）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0260 | xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “xxxx”
| ヘイトクライムの加害者は「憎悪」を感じることを否認する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0261 | xxxx xxx xxxx xxx x xxxx-xxxxx xxxx-xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
| テオ・ヴァン・ゴッホはオランダでは著名な映画監督だった。彼はイスラム教を痛烈に批判する映画や声明を出していた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0262 | xx 2 xxxxxxxx 2004, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx.
| 2004年の11月2日、ムハンマド・ボウイェリは路上で彼に近づき、8回発砲し、ナイフで攻撃した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0263 | xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx-xxxx xxxx xx xxx xxxx.
| 2振りのナイフが彼の胴体に刺しこまれ、一つは彼の体に5ページのノートを刺し留めていた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0264 | xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx: “x xxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxx.
| 法廷でボウイェリは、彼が被害者を憎んでいなかったと述べ、この殺害は彼の信念によって動機づけられたと述べた。「私は純粋に自分の信念からやったのだ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0265 | x xxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.” xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
| 私はあなた方に、私は信念に基づいて行動したのであり、彼がオランダ人であるとか、私がモロッコ人で非難されていると感じたから彼の命を奪ったのではない事を知ってほしい。」彼は殺人の有罪判決を受け、終身刑となった。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0266 | xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
| バイアスによる加重は適用されなかった。同期の問題は法廷では全く考慮されなかったのだ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0267 | xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx “xxxx”.
| ヘイトクライム法を準備する時、立法者の選択の草案作成は、法が加害者が「憎悪」を感じたかを要求するかどうかを決定することになるだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0268 | xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx “ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx?”
| パート2では、「方針上の問題点3:同期を定義すること-悪意、それとも差別的選別？」に基づいて動機に関する様々な起草選択の結果について詳細な議論を行う。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0269 | 2.xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx?
| 2 ヘイトクライムを区別するのは何か？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0270 | xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
| 上で述べたように、ヘイトクライムは加害者が被害者とその社会に属する権利についてメッセージを送るという点で特殊である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0271 | xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
| これは、ヘイトクライムが他の犯罪と区別され、異なる法的アプローチを正当化する結果となることを意味する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0272 | 2.1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx
| 2.1 人権と平等[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0273 | xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
| ヘイトクライムは社会の構成員の平等という理想に反する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0274 | xxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
| 平等規範は、完全な人間の尊厳を達成し、全ての人々が自身の全ての可能性を実現する機会を与えることを目指す基本的な価値である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0275 | xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
| 平等規範の状態は、人権文書において、その絶えざる反復により証明される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0276 | xxx xxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx “xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx”.
| 国連人権宣言の第1行目は、「人類の全構成員の平等かつ譲る事のできない権利と生来の尊厳の認識」を示している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0277 | xx xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx.
| それは、ほとんどの国連人権文書と、世界中のほとんど全ての国の主要憲法文書で繰り返されるテーマである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0278 | xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
| ヘイトクライムによるこれらの価値と規範の侵害は、重大な現実的かつ象徴的なインパクトを持つ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0279 | xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx … xxxxxxxxx[x] xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx … xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx … — xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx.6, xxxxx, 2003
| 閣僚理事会...人権と基本的自由の民主主義と保護は寛容と非差別の基本的な保護手段であり、逆に寛容と非差別は人権の保護において重要な要素であると反論する... - OSCE閣僚会議決定No.6、Porto、2003[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0280 | 2.2 xxxxxx xx xxxxxx
| 2.2 被害者への影響[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0281 | xx xxxxxxxxx x xxxxxx’x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
| 個人のアイデンティティを標的とする事で、ヘイトクライムは普通の犯罪より大きな害をもたらす。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0282 | xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx x xxxxxx.
| 直接の被害者はより大きな心理的被害を経験し、不安を高めるかもしれない。というのは、彼または彼女は、自分を被害者たらしめる特徴を変える事が出来ないからだ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0283 | xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.(※7)
| ヘイトクライムはその被害者に深刻な心理的影響を及ぼし、鬱や不安の原因となる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0284 | (※7)“xxxx xxxxxx xxxxx: xx xxx-xxx xxx xx xxxxxx xxxxx”, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1998, ＜xxxx://209.85.135.104/xxxxxx?x=xxxxx:xxxxx3xxxx0x:xxx.xxx.xxx/xxxxxxxx/ xxxx.xxxx+xxxx+xxxxxx+xxxxxx+xxxxxxxx+xxxxxxxxxxxxx&xx=xx&xx=xxxx&xx=1&xx=xxxxxxx＞.
| （※7）「今日のヘイトクライム:現代風の装いをした太古からの敵」、1998年のアメリカ心理学会の論文。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0285 | 2.3 xxxxxxxxx xxxxxx
| 2.3 コミュニティへの衝撃[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0286 | xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
| 被害者の特徴を共有するコミュニティもまた、脅かされ、脅迫されるかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0287 | xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
| 標的とされたグループの他のメンバーは、将来の攻撃の危険にさらされると感じるだけでなく、あたかも彼等自身が被害者であるかの様に攻撃を経験するかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0288 | xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
| これらの効果は、コミュニティが歴史的に差別の被害者であった場合、増大するかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0289 | xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
| 特定のグループに対する差別の社会的受容は、ヘイトクライムを増加させる重要な要素である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0290 | xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
| 従って、ヘイトクライムは過半数の人口のメンバーに対しても行われるかもしれないが、それは不釣り合いなヘイトクライムの犠牲者である最も疎外されたコミュニティである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0291 | xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
| 従って、その様なグループに関して、強いヘイトクライム法を採用し執行することは、特に強い象徴的価値がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0292 | 2.4 xxxxxxxx xxxxxx
| 2.4 安全問題[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0293 | xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
| ヘイトクライムは、深刻な安全上のそして公共の秩序の問題を引き起こすかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0294 | xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
| ヘイトクライムは通常の犯罪行為に比べ、はるかに広い範囲の人々に影響を及ぼす。そして社会的分断や市民の不安を引き起こす可能性がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0295 | xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx.
| 社会的緊張を創り出したり、既存のそれを強調することによって、これらの犯罪は社会全体と被害者の間に分断をもたらす効果がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0296 | xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
| ヘイトクライムはグループ間の既存の緊張を悪化させ、民族間の、または社会的な不安を醸し出す役割を果たす。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0297 | xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
| 内部紛争においては、蔓延するヘイトクライムは、通常、段階的拡大の様相を伴う。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0298 | xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
| 民族、国家、宗教団体の間の関係が既に過敏な状況では、ヘイトクライムは爆発的なインパクトを持つ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0299 | xxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx)
| 注目事例:コンドポガ暴動（ロシア）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0300 | xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx
| 酒場のケンカから民族暴動まで。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0301 | xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx 29 xx 30 xxxxxx 2006, x xxxxx xxxxx xx x xxxé xx xxx xxxxx xx 29 xx 30 xxxxxx 2006 xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
| ロシアのカレリア共和国のコンドポガの街で、2006年の8月29日の夜から30日にかけて、カフェでの小規模な戦闘の後に、二人の少数民族のロシア人が殺されたチェチェン系の暴力団による攻撃があった。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0302 | xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxé, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
| 三日間の暴動により、チェチェンとアゼルバイジャン系の人々の所有するカフェや露店そしていくつかの店が破壊された。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0303 | xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
| 何千人もの人々が、非ロシア人達の追放を要求して街頭に立った。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0304 | xxxx xxx-xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
| 他の都市からも何人かの極右活動家がこれらのイベントに参加するために街にやって来た。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0305 | xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
| チェチェン人世帯は暴動がひどく続いたので逃亡や避難をした。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0306 | xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx.
| 国家議会は事件の正式な調査を求めたが、その地方の市長が暴徒達の要求に応じ、街での全てのチェチェン人の身分証明書のチェックと書類が適切でない者を追放する事に同意した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0307 | xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx-xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
| 暴動に参加した十二人のロシア人が、私有及び公共の財産を損壊したとして、有罪となり、三年の執行猶予を受けた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0308 | “xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx”, xxxxxx xxxxxx xxx 2006, xxxx xxxxx x.20, ＜xxxx://xxxxxx.xxxxx.xx＞; xxxxxx xxxx, 6 xxxxxxxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxxx, ＜xxxx://xxx.xxxxx.xxx/ xxxxxxx/xxxxxxx/1071116.xxxx＞, “xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx”, 2 xxxxxxxx 2007, xxxxxx xxxxx ＜xxxx://xxxxxxxxxxx.xx/xxxx/xxxx/16374＞.
| 「OSCE地域におけるヘイトクライム:インシデントと対応」2006年度OSCE ODIHR年鑑20ページ；クレア・ビッグ、2006年9月6日、ラジオ・フリー・ヨーロッパ;「人種差別主義の暴徒が刑務所入りを免れる」2007年11月2日ロシア・トゥデイ紙[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0309 | 3.xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx?
| 3.なぜヘイトクライム法を持つのか?[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0310 | xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
| もしヘイトクライムが他の犯罪の様に扱われ、特殊なカテゴリーとして認識されないとしたら、ヘイトクライムが適切に扱われないケースが生じる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0311 | xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx: xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
| これは、捜査官が被害者の言うことを信じないとか、バイアスのかかった動機の申し立てを適切に調査しないとか、検察官が罪を告発するときに犯行を最小化するとか、法廷が加害者の動機に対して刑罰を増やす権限を適用しないとかの形で明らかになる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0312 | xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx x xxxxxx; xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
| ヘイトクライムは真空中では起こらない。それらは、暴力的な偏見の表明であり、より広いコミュニティに浸透している可能性がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0313 | xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.
| ヘイトクライムの捜査、訴追、処罰が不十分であれば、特定のパターンが現れる事がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0314 | xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
| 犯罪が烙印を押された集団のメンバーである個人に対して行われる場合（例えば、もしその集団がステレオタイプ的に犯罪に関わってると思われている場合）、このことは被害者側に何らかの非がある様に描写することにより、捜査に影響を及ぼしうる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0315 | xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
| 影響を受けたコミュニティが、司法当局の対応に幻滅する様になることは、その様な事件を訴え出ることをほとんど無くしてしまう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0316 | xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
| 対照的に、基礎と判決がバイアスのかかった動機を考慮する場合、その様な公的な承認は被害者が、自身の経験が完全に認識されている事で安心させられる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0317 | xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx.
| 今度は逆に、これが、そのコミュニティのメンバーにヘイトクライムが罰せられないままでいる様なことはないという信頼をもたらす。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0318 | xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
| ヘイトクライムの社会的非難を立法化することは、影響を受けたコミュニティにとって重要であり、司法制度への信頼を築くのに役立ち、それ故に社会の亀裂を修復することが出来る。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0319 | 3.1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx
| 3.1 実践的議論[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0320 | xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx.
| ヘイトクライム法令の通過の実際的な効果は意義深いものとなりうる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0321 | xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx.
| 理想的には、法令は政府、司法当局の権威者たちと社会全般の間での議論の後で通過させられる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0322 | xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx.
| これは、その犯罪の本質と範囲の認識を高め、焦点を絞るのに役立つ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0323 | xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
| 法令通過のプロセスは、それによりヘイトクライムに対する対応と認識を改善させうる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0324 | xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
| 一旦制定されたら、ヘイトクライム法の施行は、警察と検察官、そして判事のスキルと知識を鍛える専門的なトレーニングを必要とする。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0325 | xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
| これは、ヘイトクライムに対する司法対応の改善につながる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0326 | xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
| ヘイトクライム法の存在は、データの収集をより効果的にし、より深い理解と警備情報をもたらし、リソースが適切に配分されることを可能にする。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0327 | xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx.
| ヘイトクライム事例が確認された時に、問題の本質と対応の効果がより明確になり、最も必要とされるエリアにトレーニングとリソースの配備が認められるようになる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0328 | xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| 改善された司法の対応は、影響を受けたコミュニティからの信用を高める。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0329 | xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxx.
| これは、さもなくば警察に警戒しているかもしれないコミュニティからの情報と協力をもたらす。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0330 | xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
| これは、ヘイトクライムに関してだけでなく、警察がコミュニティの援助を必要とする他の問題に対しても、より多くの捜査が完遂されることに繋がる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0331 | xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
| 従って、法令は認識を深め、より良い調査を可能にする。それは同様にして、より効果的な実践と警察とコミュニティの関係の改善につながる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0332 | 3.2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
| 3.2 理論上の議論[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0333 | xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
| ヘイトクライムに追加刑罰を科すことを正当化する三つの主要な主張は以下の様なものである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0334 | xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx’x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx.
| 第一に、法令の象徴的価値は、バイアスに基づく犯罪の社会的な拒絶を示す事に使うことが出来、またそうあるべきであるというもの。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0335 | xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx’x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
| ヘイトクライム法の制定は、特定の犯罪を特に非難すべきものとして社会的な非難とより重い刑罰に値することを示すことである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0336 | xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
| 第二に、刑法は生じた被害を罰するものである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0337 | xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx’x xxxxx.
| 先に述べたように、ヘイトクライムは通常の犯罪より大きなインパクトを被害者に与える。そしてそれらはまた被害者のグループに属するメンバーである他の者にもまた影響を及ぼす。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0338 | xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
| 従って、刑罰を付約事の正当性は、個人とコミュニティ両方にもたらされる追加の被害によるものである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0339 | xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.(※8)
| 第三に、ヘイトクライム法は加害者のより大きな罪を罰する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0340 | (※8)xxx xxxxxxxxx x.xxxxxxxx, “xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx”, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2007).
| (※8)フレドリック・M・ローレンス著、「ヘイトクライムプロジェクトとその制限：バイアス犯罪に対する法執行における社会受けるメリットとリスクの評価」日常生活における法的意思決定：社会意識における論争（スプリンガー2007）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0341 | xxx xxxxxxxxxxx’x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
| 加害者の動機は、もし犯罪がそのような動機を持たずに行われた場合よりも、犯罪をより深刻なものにする。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0342 | xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
| 刑法はしばしば、犯罪の結果のみでなく、加害者の意図に基づいて、行為に対する罰を重くする事を課している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0343 | xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
| それ故に、この主張は、不釣り合いな害を引き起こす事が加害者の意図であるか、追加の害のリスクに対して無謀であるように想定している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0344 | 3.3 xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx?
| 3.3 ヘイトクライム法は差別的？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0345 | xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
| ヘイトクライム法の反対者の中には、ヘイトクライム法は一部のグループを他の人々よりも保護するので差別的だと主張する人達がいる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0346 | xxxx xx xxx xxx xxxx.
| これはそうではない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0347 | xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
| ヘイトクライムは殆どの場合、マイノリティコミュニティのメンバーに対して行われるが、マジョリティに対しても起こりうる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0348 | • xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx.
| 加害者はマイノリティグループの出身かもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0349 | • xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx.
| 標的は彼らがマジョリティグループの一部だから選ばれるかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0350 | • xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
| 加害者と標的は両方とも異なるマイノリティグループのメンバーかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0351 | xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
| 法の下の平等の原則は、ヘイトクライム法があるグループを別のものより保護しないしすべきでもないことを意味する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0352 | xxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx; xxxxx xxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx.
| 例えば、もしヘイトクライム法が特性として民族性を含むなら、それは特定の一つを明示しない。そのような法の下では、被害者はマジョリティのそれを含むどんな民族でもありうる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0353 | xxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx)
| 注目事例：クリス・ドナルド殺人事件（英国）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0354 | xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx
| ヘイトクライム法は誰に対しても適用される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0355 | xx 15 xxxxx 2004, xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
| 2004年3月15日、イムラン・シャヒドはアジア系の英国ギャングであり、白人の若者たちによって襲撃された。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0356 | xxx xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx “xxxxx xxxx” xxxx xxxx xxxx.
| 翌日、彼と彼の友人は、その地区で「白人の少年達」を物色した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0357 | xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x 15-xxxx xxx xxx.
| 彼らは15歳のクリス・ドナルド少年を見つけた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0358 | xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx 13 xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxx.
| 彼らは、クリス少年を誘拐し、2時間ほど車で運び、その後13か所刺して火をつけ死体を遺棄した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0359 | xxxxx x xxx-xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
| 2年間の調査の後、合計5名のアジア系の男たちが、人種的に劇化した犯罪と誘拐殺人で有罪判決を受けた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0360 | xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx “xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx … xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx…”
| 判事は、彼らに長期刑を言い渡す時、次のように述べた。「この犯罪の野蛮で残忍な本質は、当然のことながら大衆にショックを与えた・・・人種的な激化暴力はたとえ4分の1でも容認できない・・・」[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0361 | “xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx”, xxx xxxx, 8 xxxxxxxx 2006, ＜xxxx://xxxx.xxx.xx.xx/2/xx/xxxxxxx/ xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxx/6123014.xxx＞.
| 「クリス人種殺人により三人組収監」、BBCニュース2006年11月8日[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0362 | 4.xxxxxxx xxxxxxxx
| 4 関連した概念[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0363 | xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
| このガイドに含まれないヘイトクライムに密接に関連した概念が幾つかある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0364 | xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxx” xxxxxx.
| ジェノサイドはバイアスにより動機づけられた犯罪であるが、このガイドからは外されている。というのは、「通常の」犯罪とは非常に異なる幾つかの特殊な特性を持っているからである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0365 | xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
| ヘイトクライム法は、常に何よりもまず犯罪である行為を禁じている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0366 | xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx: xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx.
| そして、ヘイトスピーチ法と反差別法が時としてヘイトクライムを扱う法律と混同される事もあるが、それらはヘイトクライム法の重要な要素を欠いている。それば、同様の行為が、バイアスのかかった動機が無くとも、依然として犯罪として告訴されうるという事である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0367 | 4.1 xxxxxxxx
| 4.1 ジェノサイド[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0368 | xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx.
| ジェノサイドの国際犯罪は、時としてヘイトクライム法の議論に含まれる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0369 | xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx.
| 国内法が、ジェノサイドとそれに類する犯罪（人道に対する犯罪の様な）を禁じる事があるが、それらはこの文脈において、ヘイトクライム法とされることはない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0370 | xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx — xx xxxxx xx xx xxxx – x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.(※9)
| ジェノサイドは、国家的、民族的、人種的そして宗教的なグループの一部または全体を破壊する意図を持つ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0371 | (※9)xxx xxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx.
| （※9）集団殺害罪の防止および処罰に関する条約（ジェノサイド条約）第2条参照。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0372 | xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
| これは、広範かつ体系的な暴力行為を必要とする国際法上のすべての犯罪と同様に、質的にも量的にもヘイトクライムと異なる[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0373 | xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
| このような国際犯罪から生じる立法、捜査、検察の問題は、ヘイトクライムで起きるものとは大きく異なる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0374 | xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx.
| それ故に、その様な全ての犯罪は、このガイドの対象外となる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0375 | 4.2 xxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxx
| 4.2 反差別法[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0376 | xxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx.
| 反差別法はヘイトクライム法ではない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0377 | xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx.
| 差別の概念は、人種や民族、または性別など、禁止されているいくつかの考慮事項に基づいて、人のあまり好ましくない扱いを指す。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0378 | xxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
| 反差別法は（OSCE加盟国の全てではないが多くに存在し）通常、職場差別や物品やサービスの提供におけるら差別に関する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0379 | xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
| 差別的な理由に基づいているならば、同じ仕事に対して他の従業員よりも少ない給与を支払うなどの差別行為は違法である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0380 | xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx.
| 同じ行動でも差別がなければ違法ではない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0381 | xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
| ほとんどの管轄区域で差別は民事法上の問題だが、一部では刑事罰がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0382 | xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
| それにもかかわらず、ベースオフェンスがないため、ヘイトクライム法には差別そのものを罰する法律は含まれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0383 | xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
| ヘイトクライムの第一要件が欠けているのだ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0384 | 4.3 xxxx xxxxxx
| 4.3 ヘイトスピーチ[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0385 | xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
| 言説の内容によって言説を違法化する法律がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0386 | xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
| その禁じられた内容は、広範囲にわたり、幾つかの法域にて、特定のグループについての憎悪を掻き立て、侮蔑する言説を罰する[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0387 | xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx’x xx x xxxxxx’x “xxxxxx” xx “xxxxxxx”.
| 他の一般の禁止令は、個人や国家の名誉や尊厳を中傷する言説についてである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0388 | xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
| 特定の歴史問題についての制限もまたあるかもしれない。つまりホロコースト否定やナチ思想の賛美を禁じる最も顕著な現行の法などがそれにあたる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0389 | xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx “xxxx xxxxxx”.
| 言論規制のこのカテゴリーは「ヘイトスピーチ」として説明される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0390 | xxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
| しかしこれらすべてのケースにおいて、言説それ自体は、特定の禁じられた内容なしには犯罪とはならないだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0391 | xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
| それゆえ、ヘイトスピーチはヘイトクライムの第一要素を欠く。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0392 | xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
| もし偏った動機や内容が取り除かれれば、違法行為も無くなるだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0393 | xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx, xxx xx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
| 例えば、暴力的なファシズムやホロコーストを賛美する曲を特徴とするロックコンサートはヘイトスピーチであるだろう。そしていくつかの国では犯罪かもしれない。しかし、それはヘイトクライムではない。なぜならベースとなる犯罪行為が無いからだ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0394 | xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
| ヘイトクライムの第一の要素が見当たらない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0395 | xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
| 犯罪行為に対する直接かつ即時の扇動は、OSCEの地域内では一般的に禁じられている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0396 | xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
| そのような扇動が偏った動機を伴って発生するところでは、それはヘイトクライムにカテゴライズされるべきである。なぜならベースとなる犯罪行為があるからだ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0397 | xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx.
| ヘイトスピーチは大きな大衆の関心が払われる問題ではあるが、差別的または侮蔑的な発言は、このガイドの範疇から除外されている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0398 | xxx xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
| 問題はベースとなる犯罪行為の要素の欠如だけでなく、様々な国々のヘイトスピーチ法の間には極度のばらつきがある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0399 | xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
| 異なる構造上のそして哲学的な様々なアプローチは、このガイドが有用な解説を提供するための共通点が不十分であることを意味する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0400 | xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
| しかしながら、犯罪の前、間、後で発せられる、レイシスト的もしくは偏見に満ちたスピーチは、動機の証拠を構成する可能性があり、犯罪捜査の一部を形成するべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0401 | xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
| 同様に、もし加害者が、偏向や偏見を暗示するような本や音楽、ポスターを所持していた場合、これは動機の証拠の一部を構成するかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0402 | x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
| ヘイトクライム法の一般的な批判は、それらは言論の自由を侵害したり行動よりもむしろ意見や態度に対する罰ということになるというものだ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0403 | xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
| OSCE参加各国の大多数は既に、特定の形態のスピーチを制限する適切な法律を持っているので、それらのヘイトクライム法に対する批判はこのガイドの中では議論されない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0404 | 5.xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
| 5 国際的そして地域的な枠組み[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0405 | xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx.
| 国際機関はヘイトクライムを優先してきた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0406 | x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
| 多くの人権条約が差別に関する一般的な声明を出している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0407 | xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx.
| 市民権および政治的権利に関する国際規約とあらゆる形の人種差別撤廃に関する国際条約（CERD）は、各国に人種差別（人種または国籍に基づく差別を含む）をやめる様に、そしてその住民に全ての法律による平等な保護を提供するように要求している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0408 | xx xxxxxxxx, xxxxxxx 4 xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx “xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx” xxx xx “xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx …” xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
| 加えて、国連の『宗教および信念に基づくあらゆる形態の不寛容および差別の撤廃に関する宣言』の第4条では、「宗教に基づく差別を防止撤廃」し、そして「宗教に基づく不寛容と戦う全ての適切な手段をとる」ことを明言している。いくつかの法律文書は明確に、特定の行為を犯罪とする様に各国に呼びかけている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0409 | xxxxxxx 4 xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx “xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx”; xxxxxxxxx (x) xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx “xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx” (xxxxxxxx xxxxx).(※10)
| CERD(あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する条約）の第４条は加盟各国に、「即座の実際的手段」を取る義務を課している。パラグラフ(a)では「人種や肌の色や民族的出自の異なる集団に対する全ての暴力的行動やそうした行動に対する扇動と同様に、人種的な優位性や憎悪に基づく思想の拡散や、人種差別への扇動」(強調部分は筆者による)を犯罪とすべきであると要求している.(※10)
[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0410 | (※10)xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 4 xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
| (※10)OSCE(欧州安全保障協力機構)参加各国は、表現の自由を守るため、スピーチに関する第4条の要件を留保または宣言している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0411 | xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
| CERDを監督する委員会は、各国に、バイアスのかかった動機を伴う犯罪を特定の犯罪として定義し、加害者のバイアスのかかった動機が考慮されることが出来るように法律を制定するよう要求してきた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0412 | xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx)(※11) xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
| 人種差別と不寛容に関する欧州委員会(ECRI)(※11)はまた、そのような行為の犯罪化を一般政策勧告に求めている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0413 | (※11)xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx.7 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, 13 xxxxxxxx 2002, ＜xxx.xxx.xxx/xxxx＞.
| (※11)レイシズムと人種差別と闘うための国内法令上の一般推奨方針No.7（ECRIウェブサイト2002年12月13日）を特に参照。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0414 | xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx 28 xxxxxxxx 2008.(※12)
| 欧州連合のレイシズムと排外主義的犯罪の枠組み決定は2008年11月28日に採択された。（※12）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0415 | (※12)xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx, ＜xxxx://xxx.xx2008.xx/xxxx/xxxx/xx/xxxxxxx/xxxx- 11x2008/xxxx-27.11.2008/xxxxxxxxxxxxx＞.
| （※12）EUのフランス大統領職のウェブサイトを参照。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0416 | xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
| この指令は、EU全体の、レイシスト的かつ外国人嫌悪的な振る舞いを扱う法律の差と、表現規制に対するそれぞれのアプローチを認識している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0417 | xx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
| それは、すべての加盟国において同様の方法で処罰可能な共通の刑法策定手順を確立することを目指しており、既存の法律が指令に準拠しているかどうかを加盟国が検討するよう要求する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0418 | xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
| ここで述べられた手段の多くは、レイシズム的行為を非難しながら、特定の形態の表現を禁止する法律もまた要求している。しかし、これには議論の余地があり、OSCE加盟各国はこれについて合意を共有していない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0419 | xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx “xxxx xxxxxx”.
| それ故、このパートの前半で述べた様に、このガイドはヘイトクライムのみを扱い、「ヘイトスピーチ」を扱わない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0420 | xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
| 最近の一連の判決において、欧州人権裁判所は、犯罪の潜在的な人種的動機を調査するために、各国は人権と基本的自由に関する欧州条約の下で肯定的な義務を負っていると判断してきた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0421 | xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x.xxxxxxxx,(※13) xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx’x xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 14 xx xxx xxxxxxxxxx.
| ナチョバ他対ブルガリアの歴史的判決において、法廷は政府当局には暴力行為の背後にある、考えられるレイシスト的動機を調査する義務があったと判断し、ブルガリアのその点での失敗は、条約の14条の反差別規定の侵害を構成すると主張した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0422 | (※13)xxxxxxx xxx xxxxxx x.xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), 6 xxxx 2005, xxxxxxxxxx 160-168, ＜xxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/xxxx/xx/xxxxxx/xxxx-xxx/xxxxx/ xxxxx+xxxxxxxx＞.
| （※13）ナチョバ他対ブルガリア、欧州人権裁判所判決（最高裁）、2005年7月6日、パラグラフ160〜168[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0423 | xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx.
| 人間裁判所がヘイトクライムに対する明確な法律の採用を要求してこなかった一方で、ヘイトクライムは引き起こされた被害に釣り合う司法対応が必要であることをはっきりと認識してきた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0424 | xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x.xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxx xxx.
| 人権裁判所はセシク対クロアチア（スキンヘッド達によるロマに対する攻撃に関する事件）にこれらの原理を適用した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0425 | xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx “… xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx.
| そこで、人権裁判所は次のように繰り返した。「・・・暴力事件を調査するとき、政府当局には、どんなレイシスト的な動機も暴き、民族的ヘイトや偏見が事件の中で役割を果たしていたかどうかを立証する合理的なすべてのステップを踏む付加的な義務がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0426 | xxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx x xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.”(※14)
| そうすることを失敗すると、そしてレイシスト的な意味を持たない事件と同等に人種的に誘発された暴力と残忍性を扱うことは、基本的権利を特に損なう行動の明確な本質に対し、見て見ぬふりをすることになるかもしれない。」[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0427 | (※14)xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, (xxxxxxx xxxxxxxxx), 31 xxx 2007, xxxxxxxxx 66, ＜xxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/xxxx/xx/xxxxxx/xxxx-xxx/xxxxx/xxxxx+xxxxxxxx＞.
| (※14)セシック対クロアチア、欧州人権裁判所判決(Chamber Judgment)、2007年5月31日、パラグラフ66[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0428 | 6.xxxxxxxxxx
| 6 結論[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0429 | xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
| 犯罪事件が告訴された時、ヘイトの動機が明白に認識され罰せられるべきことが、不可欠である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0430 | xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxx’x “xxxx”, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx.
| ヘイトクライムの事件が起訴された時、時として被害者を選んだ動機（被害者の「人種」や、国籍、民族的出自のような）については全く言及されないことがある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0431 | xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx’x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx.
| こうしたことが起こると、加害者の他者に対する抑止効果を持つ処罰に対する機会と見込みは失われる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0432 | xxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
| 危険は、被害者と加害者へのメッセージは、国が犯罪の原因となったヘイト動機を真剣に見ていないということである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0433 | xxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx
| 被害者証言：デヴィッド・リッチェソン[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0434 | xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, 17 xxxxx 2007
| 2007年4月17日、合衆国議会前で証言。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0435 | … x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxx xxxx xxxx, xxxx xx xxx …
| あなたが今日、我々の政府が主導して私を攻撃した人々の様な個人に、他の人々に対する、その人たちがどこからか来たか、肌の色は何色か、どんな神を信じているか、どんな人を愛しどんな方法で見て話し行動するかのせいで、想像もできないような暴力的な犯罪を思いとどまらせるよう求める前にここに来ました。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0436 | x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx — xxx xxx xxxx — xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.
| 私は地域の司法当局が効果的に私に向けられたヘイト暴力を調査し起訴するリソースと能力―そして意思―を持つ町に住んでいて幸運でした。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0437 | xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
| しかし他のバイアス犯罪の犠牲者はそのような場所には住んでいないかもしれません。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0438 | x xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx.
| 私は、地元の法執行機関が、人がどこから来たか、または何者なのかという理由で無意味な攻撃を受けたときに、連邦政府機関と協力して作業する権限を与えるようお願いします。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0439 | xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
| 地方検察官たちは、これらの犯罪が起きたとき、連邦政府に支援を求めることができるはずです。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0440 | xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx, “xxxx xxxxxx”!
| 最も重要なのは、これらの犯罪は、彼らが何と呼ばれるべきであり、何であることを理由に起訴されるべきか、「ヘイトクライム」です！[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0441 | xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx 22 xxxxx 2006 xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx.
| デヴィッド・リッチェソンはメキシコ系アメリカ人のティーンエイジャーであり、2006年の4月22日に二人の男によって攻撃された。彼らはデヴィッドを裸にむき、タバコの火を押し付け、彼の胸に刃物で鉤十字を刻み、彼が死ぬ直前まで殴る蹴るの暴行を働いた。（訳者補足：救急搬送され3カ月の入院と12回以上の外科手術により生き延びた彼は、この証言の2カ月半後、飛び降り自殺により自らの命を絶っている。）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0442 | xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
| 加害者の1人は以前2件の人種差別的な暴行事件で有罪判決を受けていた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0443 | xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxx xxxxxx xxxxxxxxx
| パート２ 法律の起草:キーとなる方針の問題[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0444 | xxxxxxxxxxxx
| イントロダクション[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0445 | xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
| パート1では、ヘイトクライムの概念とヘイトクライム法の根拠について論じた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0446 | xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx.
| パート2ではヘイトクライムの概念を法律に翻訳する方法について掘り下げる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0447 | xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
| 具体的には、OSCE地域全体の例を用いて、ヘイトクライム法の起草方法や特定の立法上の選択の結果を分析する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0448 | xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx’x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,(※15) xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.(※16)
| 含まれる法律のほとんどは、ODIHRのオンライン法律データベースで見つけることが出来る(※15)、そしてそれはまた、その寛容と非差別の情報システムを通じてアクセスすることが出来る(※16)。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0449 | (※15) ＜xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xxx＞.
| (※15) ＜http://www.legislationline.org＞.[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0450 | (※16) ＜xxxx://xxxxxx.xxxxx.xx＞.
| (※16) ＜http://tandis.odihr.pl＞.[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0451 | xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx.
| 最新の公開された版の法律が使われており、執筆時点では性格だったが、読者は法律とその法廷による解釈は時間と共に変化することを知っておくべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0452 | xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| 加えて、このガイドで引用した法律のすべてが、公式な英語版を利用できるわけではない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0453 | xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
| ヘイトクライム法の起草と既存のそれの改訂は、法律と政策立案者の為の一連の選択を伴う。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0454 | xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx “xxxxxx xxxxxxxxx”.
| まずは全てのヘイトクライム法に共通する要素から始めよう。この部分では、読者にその様な法律のすべての構成要素の部分を取り上げ、「方針上の問題点」の形で重要な選択肢を提示する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0455 | xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx.
| それぞれの方針上の問題点は問題の概観と注釈から構成されている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0456 | xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
| 実際の法律と現実の事件の例は問題を説明するために使われる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0457 | xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxx xx xxxx xxxx.
| それら方針上の問題から発生するカギとなる結論は、このパートの最後に列挙する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0458 | xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx:
| 問題は次の通り。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0459 | xxxxxx xxxxxxxx xxx: xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx?
| 方針上の問題1:法律は新たに独立した犯罪を定義すべきか、既存の犯罪の罰則強化として機能すべきか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0460 | xxxxxx xxxxxxxx xxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxx?
| 方針上の問題2：どの属性が法律に含まれるべきか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0461 | xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx?
| 方針上の問題3：同機はどのように条文の中で定義されるべきか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0462 | xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx?
| 方針上の問題4：付き合いや交友関係、そして認識上の誤解はどのように扱われるべきか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0463 | xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx?
| 方針上の問題5：どんな証拠が必要か、そしてどの程度の動機が必要か？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0464 | xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
| 其々の方針上の問題は個別に解決されなければならないが、それらの複合効果もまた考慮されなければならない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0465 | xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx.
| 筋が通った合理的な個々の方針の決定が、組み合わせにおいて、もし累積効果が、適用範囲の広すぎたり狭すぎたりする法律を生成しようとする場合、実行不可能な法律が生成されるかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0466 | xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x: xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
| 全てのヘイトクライム法は、パート1で述べた二つの重要な要素を共有する。それらはバイアスのかかった動機で犯されたベースオフェンスを必要とするのだ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0467 | xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx:
| 加えて、全てのヘイトクライム法が持つべき二つの特徴がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0468 | • xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx.
| ・被害者は、人々や財産である可能性がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0469 | xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
| ヘイトクライム法は個人に対して行われた犯罪のみに適用されるべきではない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0470 | xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx — xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
| ヘイトクライム法はまた、特定の特徴を共有する人々に関係した施設・財産（通常、礼拝所だが、時としてビジネスや居住の為の場所）に対する犯罪にも適用されるべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0471 | • xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
| ・法律は全ての人々を平等に保護する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0472 | xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx.
| ヘイトクライム法は、どのグループ属性が法律によって保護されるかを明示しなければならないが、そのような法律は、特定のグループに関して起草されない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0473 | xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
| むしろ、法律はその特徴の一般名で定義された全ての個々人を保護する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0474 | xxx xxxxxxx, “xxxxxxxx” xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
| 例えば、「宗教」は広範に保護される分類であるが、ヘイトクライム法が保護の為に特定の宗教を選び出すことは無い。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0475 | xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx “xxxx” xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
| 法律は、「人種」によって動機づけられた犯罪を禁じるが、特定の人種や民族グループを保護の為に特定することは無い。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0476 | xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| 例えば、キリスト教徒に対する暴力は、モスリムに対する暴力と同様の方法で、ヘイトクライム法の下で起訴されうる。マジョリティのメンバーに対する犯罪はマイノリティに対するそれと同様に起訴されるだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0477 | xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
| 従って、保護は対称的なものである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0478 | xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxx.
| いかなる特定のグループも特別の保護は受けない。そして全ての人々は法の下で平等である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0479 | 1.xxxxxx xxxxxxxx xxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx?
| 1.方針上の問題点1:実在の犯罪行為と罰則の強化？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0480 | 1.1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
| 1.1 実体犯罪[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0481 | x “xxxxxxxxxxx xxxxxxx” xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
| 「実体犯罪（※）」とは、犯罪の法的定義の不可欠な要素としてバイアスのかかった動機を含む別の犯罪である。（※訳注：犯罪の構成要件が他の犯罪の成立に依拠することなく、それ自体で一つの犯罪として完結する罪）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0482 | xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
| OSCE地域の中で、この種のヘイトクライム法は比較的稀である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0483 | xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
| 合衆国（連邦、州レベル双方）、チェコ共和国、大英帝国がバイアスのかかった動機を組み込んだ特定の犯罪を制定している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0484 | xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx.
| 他のほとんどの国々はそうではない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0485 | xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx —xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
| 実体犯罪の例－チェコ共和国と大英帝国の場合。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0486 | 196(2) xx xxx xxxxx xxxxxxxx’x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx’ xxxxxxxxxxxx xxx “xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxxxx.”
| チェコ共和国刑法196条2項は、「政治信条、国籍、人種、信条や信条の欠如による住民のグループや個人に対する暴力の使用、殺人、健康を阻害することや重篤な傷害を与えることによる脅迫」に対し、6か月から3年の範囲の収監の罰を定めている。※訳注：この文献の発行は2009年であり同年にチェコの刑法は改訂されている。おそらく現行のものでは、352(2)の「人々のグループに対し、又は個人に対し暴力を行うもの、若しくはそれらの人々を死や、肉体的障害や、実際にそうであるかどうかに寄らずに、彼らの人種や属する民族、国籍、政治的、宗教的信条または信仰の無さに対して広範な被害を引き起こすことにより脅迫するものは、6ヶ月から3年の収監を宣告される。（Whoever uses violence against a group of people or against an individual or threatens them with death, bodily harm or causing extensive damage for their true or presupposed race, belonging to an ethnic group, nationality, political or religious beliefs or because they are truly or supposedly without religion, shall be sentenced to imprisonment for six months to three years.）」が相当すると思われる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0487 | xxxxxxxx 29-32 xx xxx xxxxxx xxxxxxx’x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 1998 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx “xxxxxxxx-xxxxxxxxxx” xxx “xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx” xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
| 英国犯罪暴動法（1998）のセクション29～32は「人種的に激化した」または「宗教的に激化した」暴行、刑事傷害、ハラスメントそして公序良俗に関する犯罪の新しい刑罰を制定した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0488 | 1.2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
| 1.2 罰則の強化[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0489 | xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx “xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx” xx “xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx”, xxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx.(※17)
| 罰則の強化は、時として「強化罰則条項」や「強化状況条項」とも呼ばれ、ヘイトクライム法を構成するのに使われる。(※17)[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0490 | (※17)xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx” xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
| (※17)これらの用語は、英国における実体犯罪である「人種的に激化した犯罪」との混同を避けるために、このガイドでは使われない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0491 | xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
| 簡単にいえば、バイアスのかかった動機に基づいて犯罪が行われた場合、ベースオフェンスに対する罰則が増量されます。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0492 | xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
| OSCE地域の大多数のヘイトクライム法はこの方向で記述されている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0493 | xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
| 罰則の強化がヘイトクライムを罰するのに使われる時、通常、加害者が有罪を宣告された時にバイアスのかかった動機についての問題は考慮される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0494 | xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| 言い換えれば、加害者はまず第一にベースオフェンスにより有罪でなければならず、その後に裁判所は罰則の強化を適用するためのバイアスについての十分な証拠があるかどうかを考慮する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0495 | xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
| 慣習法司法制度の下では、これは判決の段階となるだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0496 | xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx.
| 民法司法制度の下では、有罪の決定と判決はそれぞれ独立のフェーズではなく、裁判官は同一のプロセスの一部として判決に影響を及ぼした動機の証拠を考慮するだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0497 | xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
| 罰則の強化は、一般的なものも特定のものでもよい。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0498 | • xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
| ・一般的な罰則の強化[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0499 | xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
| 広範囲の犯罪行為に適用される強化条項は、一般的な罰則強化として記述されている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0500 | xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, 23 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
| OSCE地域の中で、23の国々が何らかの形態の偏った動機を全ての犯罪に対する罰則の強化につながりうる要素としてリストアップしている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0501 | xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx — xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx
| 一般的な罰則強化の例ーアンドラ、タジキスタン、英国[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0502 | xxxxxxx 30.6 xx xxxxxxx’x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx “xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx.”
| アンドラ刑法30条6項は、もし犯罪が「人種差別的または外国人恐怖による動機や、犠牲者のイデオロギーや宗教、国籍、民族的出自、性的志向、病気や、身体的、精神的な障害に関する理由」によって行われた場合の罰則強化を規定している[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0503 | xxx.62(1)(x) xx xxxxxxxxxx’x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx “xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.”
| タジキスタン刑法の62条(1)(f)は、「国家的または宗教的敵意」を含んで罰則強化を規定している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0504 | xxxxxxx 153 xx xxx xxxxxx xxxxxxx’x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx 2000 xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx “xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx); xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx.”(※18)
| 英国の刑事裁判所（判決）2000年法第153条によれば、犯罪が人種的に深刻化した場合、裁判所は「その事実を悪化させる要素（すなわち、犯罪の深刻さを増大させる要因）として扱わなければならない。そして、その犯罪がひどく悪化したことを堂々と述べねばならない。」（※18）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0505 | (※18)xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 28–32 xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 1998.
| (※18)これは、犯罪が犯罪暴動法1998の28〜32条の下で本質的に人種的凶悪犯罪として問われなかった時のみ適用する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0506 | • xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
| ・特定の罰則強化[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0507 | xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
| 特定の強化はいくつかの犯罪に対してのみ増加された罰則を適用する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0508 | xxxxxx-xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
| 25カ国は特定の犯罪に対して罰則の強化に繋がりうる要素として、何らかの形態の偏向した動機を列挙している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0509 | xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
| 増加させた判決の尺度を期待した罰則強化法もあれば、[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0510 | xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
| 判決を裁判所の裁量に委ねた罰則強化法もある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0511 | xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| いくつかの法律はまた、法廷に罰則強化の適用に対して、適用するしないの理由を明確に述べる事を要求している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0512 | xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
| ほとんどの司法権には、判決を重くする可能性のあるものを調査し、そのような事実を裁判所に知らせる義務がありますが、ヘイトクライムの場合にこれが起こる程度は議論の余地があります。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0513 | xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx.
| 例えば、コペンハーゲン首都警察は、人種差別主義の可能性がある暴力のすべての事例において、検察官は、刑法の一般的なペナルティ強化条項の下で、これを悪化する状況とみなさなければならないと裁判所に要請しなければならないという指令を発した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0514 | xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
| 英国では、検察は、検察官に対し、裁判所に人種的または宗教的悪化の正当な証拠を提出するよう求めている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0515 | xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx — xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx
| 特定の罰則強化の例―ベルギー、ボスニア・ヘルツェゴビナ連邦とトルクメニスタン[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0516 | xxxxxxxx 33-42 xx xxxxxxx’x xxx xx 10 xxx 2007 xxxxxxx xxxx “xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx xx-xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx” xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx-xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xx xxxx; xxxxx; xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
| 2007年5月10日制定のベルギーの法律の33〜42条は、いわゆる「人種、皮膚の色、家系、国家的または民族的来歴、国籍、性別、性的指向、婚姻状態、生まれ、年齢、富、信仰や信条、現在および将来の健康状態、障害、言語、政治的信念、身体的または遺伝的特徴や社会的起源に基づいた人に対する悪意や侮蔑や憎悪」は、暴行と強姦、過失致死および意図的な傷害、危険にさらされている人に対する非援助、個人の自由と個人財産の侵害の侵害、待ち伏せ、名誉毀損、放火、個人的所有物または財産の破壊などを含む特定の犯罪の罰則を倍加させうる深刻な状況であるとしている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0517 | xxxxxxx 166(2) xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx’x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx “xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx” xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xx 10 xxxxx’ xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
| ボスニアヘルツェゴビナ連邦刑法166条2項は、「人種、国籍、信仰を理由に」犯された殺人は、罰則の強化がない場合の最低期間が5年のところ、最低10年の禁錮で処罰されるとしている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0518 | xxxxxxxx 101(2)(x), 107(2)(x); 108 (2)(x) xxx 113(2)(x) xx xxxxxxxxxxxx’x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx “… xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx …”.
| トルクメニスタン刑法101条2項(m)、107条2項(h)、108条2項(h)、113条2項(e)は、意図的殺人、重傷、より深刻でない身体的または精神的傷害を引き起こす殴打の場合に、もしこれらの犯行が「社会的、国家的、人種的または宗教的憎しみや敵意によって...」行われた場合、罰則の増加が与えられる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0519 | 1.3 xxxxxxxxxx
| 1.3 解説[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0520 | xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
| ヘイトクライムを実質的な犯罪とする法律を制定する事には確かな利点がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0521 | xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx — xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx — xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
| 何故なら、ヘイトクライム法の重要性の中にはー個々の犠牲者と、最大社会全体にとってーそうした犯罪をラベリングするという象徴的価値があり、実態的なヘイトクライム法は禁じられた偏向した動機を明示的に非難するものであるからだ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0522 | xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx.
| ヘイトクライムが実質的な犯罪として制定されるとき、通常、その犯罪はより明らかにされ、ヘイトクライムの情報の収集はより容易になる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0523 | xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx.
| 従って、実質的なヘイトクライム法はヘイトクライム法を表現する機能を満たす。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0524 | xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
| 実質的な犯罪行為は同様に問題を提起する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0525 | x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
| 実質的なヘイトクライム行為は、容疑者が有罪であるとされるために、動機が証明されることが必要である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0526 | xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx.
| 検察官は、立証困難であると思った場合、実質的な犯罪に関する告訴の推進を嫌うかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0527 | xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
| いくつかの管轄区域では、裁判所は被告人が起訴された犯罪のみを考慮できるという問題がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0528 | xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.
| 従って、もしバイアス要素か証明されなければ、実質的なヘイトクライムの起訴は、裁判所にベースオフェンスの有罪宣告を許さないかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0529 | xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
| これが実体犯罪の欠点であり、検察官がヘイトクライム法の使用を避けるか、または犯罪者が有罪となったことを確実にするために、ベースオフェンスに対する有罪判決を受け入れる可能性がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0530 | xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
| 検察官や捜査員に対して動機の指標の訓練は、そのような問題を克服するための重要な側面である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0531 | xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx?
| 代替告訴の潜在的問題。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0532 | x 2002 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
| 2002年の英国の凶悪人種犯罪研究は、加害者が人種的凶悪犯罪で有罪であるとされることを避けるために、しばしばベースオフェンスに対して有罪であると主張することを示した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0533 | xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.”
| この研究は、法律の構造が「より重い犯罪の解釈に対して有罪ではないとする嘆願と、根底にある実質的な犯罪に対して有罪であるという嘆願の申し出」を招いた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0534 | xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx “xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.”
| 検事たちは時として「これらの申し出を容易に受け入れすぎると非難」される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0535 | xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx & xxxxx xxxx, “xxxxxx xxxxxxxx – xxx xx xxx xxx xxxxxxx? xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 1998”, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 244, xxxx 2002, x.111.
| 出典：エリザベス バーニー&ゲリー ロス、 "人種差別犯罪 - 法律はどのように機能しているか？ 1998年の犯罪暴動法における人種的に悪化した犯罪に関する法律の実施」、2002年7月のホームオフィスリサーチスタディ、p.111。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0536 | xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
| 罰則強化としてのヘイトクライム法を制定することはまた、確かな利点と欠点がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0537 | xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx.
| 罰則強化はより簡単に刑法に組み込むことができる。というのは、刑法は通常、犯罪の了解を増すことができる特定の要素が記載されているからだ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0538 | xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx x xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
| 罰則の強化は広い範囲の犯罪に適用されうる。そして強化を支持していることを証明できないことは根底となる犯罪の有罪判決を危ぶませる事はないだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0539 | xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx’x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx.
| しかしながら、罰則強化の一つの重要な問題点は、偏った動機に対する罰則の強化を行う裁判所の決定は、公的記録の一部ではない可能性がある事である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0540 | xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
| ドイツのような国々では、罰則強化についての記録は公的に記録されないかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0541 | x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx’x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
| 結果として、被告人の犯罪歴は、彼もしくは彼女がバイアスのある動機による犯罪の経歴を持つかどうかを決定するために使われないかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0542 | xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx.
| さらに、いくつかの国では、バイアス犯罪に対する過去の有罪判決は、公的に記録されたとしても、非常に限られた条件のもとでしか後の事件の証拠として認められない可能性がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0543 | xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
| 明白な変更した動機の認識なしには、ヘイトクライム法はその象徴的な重要性の多くを失う。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0544 | xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
| 従って、罰則の強化は、実施が容易な一方、禁じられた偏見を認識し非難する表現上の機能を果たさない可能性がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0545 | xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
| これは、刑を増やす理由が公に示されているかどうか、またそのような有罪判決がヘイトクライムのデータに含まれているかどうかによって部分的に依存する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0546 | xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx.
| 実質的な犯罪と罰則強化の両方について、判例の成功は、調査の質と動機の証拠の推移と密接に関連する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0547 | xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 6 – “xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.”
| 偏向した動機の証拠と証明についての一般的な質問は、セクション6「方針問題5:どんな証拠が必要で、どれだけの動機が要求されるか」でより深く検討される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0548 | xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
| 最終的には、アプローチの組み合わせは常に可能である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0549 | xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
| いくつかの国では、偏向動機を要件とする特定の実質的犯罪定義があり、さらにまた、他の犯罪に対する一般的な罰則強化法を持つ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0550 | xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx.
| 例えば、英国と米国はこの方式を選択している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0551 | xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
| ヘイトクライムと効果的に戦うために、国家は様々な条項を選択することが出来る。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0552 | 1.3.1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
| 1.3.1 関連する考察[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0553 | xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
| ヘイトクライム法が実質的犯罪であるべきか罰則強化であるべきかに対しての決定が為されれば、いくつかの考慮すべき点が発生する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0554 | xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx’x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx’x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
| これらは、国家の方針のゴールと優先順位のそれぞれの観点に照らして、国家の刑事手続きの要求と同様に、答えられている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0555 | xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx:
| 考慮すべきキーとなる問題は以下のようなものである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0556 | • xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx?
| ・罰則の強化は記録に示されるべきか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0557 | xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
| 裁判所に何らかの変更した同期の証拠を考慮し罰則強化を適用するかどうかの理由を記録に示すことを要求するのは適切な実践である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0558 | xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxx’x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| 裁判所の意思決定プロセスの記録が確実に保持されるようにすることで、どのような偏見に基づく同期による犯罪行為の履歴も法執行当局に知らせることができる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0559 | xx xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx’x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx.
| それはまた裁判所の注意をその問題に集中させる手段としても機能し、裁判所が犯罪の動機を考慮したと被害者を安心させうる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0560 | • xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx?
| もし、実質的犯罪アプローチを選択するなら、どんなベースオフェンスが変更要素を持つべきだろうか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0561 | xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
| これには、特定の社会における偏見によって頻繁に引き起こされる犯罪の種類に関する立法上の実情調査を必要とする。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0562 | xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
| 莫大な新しい実質的な犯罪を作り出すことは、実際的でなく、より困難なものだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0563 | xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx.
| 立法府は、新たな実質的な犯罪を生み出すことが最も大きな影響を与える犯罪に集中すべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0564 | xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx.
| 例えば、ハラスメントや器物損壊に対する刑罰は通常極めて低い、しかしバイアスによって動機づけられたとき、そのような犯罪のインパクトは重大であるだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0565 | • xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx?
| ・もし罰則強化アプローチが使われた場合、法律はすべての犯罪に適用すべきか、特定の犯罪のみに適用すべきか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0566 | xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx?
| 刑期の割り増し量を明示すべきか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0567 | xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
| 割り増し量を明示することは、裁判所がヘイトクライム容疑者をより厳しく罰したがらないという認識がある場合必要だろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0568 | xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx’x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx.
| しかしながら幾つかの国では、そのようなやりかたで裁判所の裁量を強要することは許されないだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0569 | xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx.
| 偏向した動機に対する罰則強化を加えることは常に必要というものではないだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0570 | xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
| ベースオフェンスが既に法律で認められている最大の罰則の対象となっている場合、強化は無意味になるだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0571 | 2.xxxxxx xxxxxxxx xxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx?
| 2.方針上の問題2:どの属性を含めるべきか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0572 | xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
| 全てのヘイトクライム法は、保護属性を定義している。しかし、それらは国によって違う。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0573 | xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx “xxxx” xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
| 従って、OSCE地域の全てのヘイトクライム法は保護されるカテゴリーとして「人種」を含んでいる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0574 | xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx “xxxxxx,” “xxxxxx xxxxxxxxxxx,” xxx “xxxxxxxxxx.” xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx “xxxxxxxxx”, “xxxxxxxxxx”, “xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx” xx “xxxxxxxx.”
| いくつかの国は「性別」「性的指向」「障害」の様なカテゴリーを含む。より非一般的だが、「教育」「職業」「支持政党」「イデオロギー」のような属性を保護するヘイトクライム法もある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0575 | xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
| このセクションは、保護属性の決定に対する規準をはじめに概説する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0576 | xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx’ xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx.
| その後、OSCE参加国の法律内に見つかった属性を頻度順に列挙しコメントする。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0577 | xx xxx 37 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx “xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx”, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 11 xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
| 何らかのヘイトクライム法を持つOSCE内の37ヶ国の中では、ほとんど全てが「宗教的もしくは人種的憎悪により動機付けられた」偏向をカバーしている。が、11カ国では性的指向に、7カ国では障害にまで期待している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0578 | 2.1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
| 2.1 何を保護属性とするのかの基準[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0579 | xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx.
| 保護属性の選択はヘイトクライム法で最も重要な部分である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0580 | xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
| どの属性を含めるかの正確な答えはないが、通常それらは他人にとってはっきりと目立つ様なものであり、それ故に加害者によってより標的とされやすい。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0581 | xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx.
| それぞれの国家の必要に応じて決定はなされねばならないが、以下の様な幾つかの要因の適切な評価に基づいていなければならない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0582 | 2.1.1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
| 2.1.1 変更不能もしくは基本的な属性[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0583 | xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx.
| ヘイトクライムはアイデンティティの犯罪である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0584 | xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
| これが、他の犯罪とヘイトクライムを異らしめるものである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0585 | xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxx’x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx’x xxxxx xx xxxx.
| ヘイトクライムは個人のアイデンティティの側面を対象としており、アイデンティティは人の自己意識に対して変更不可能であり、根本的なものである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0586 | xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx.
| その様なマーカーは通常、肌の色の様に明白である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0587 | xxx xxx xxx xxxxxxxxx (x.x.
| しかし全ての不変（言い換えれば変更不能）又は[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0588 | xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
| 基本的な特徴が集団のアイデンティティのマーカーというわけではない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0589 | xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
| ヘイトクライム法に含めるために保護される属性を決定するとき、集団のアイデンティティのマーカーとして機能する特徴を特定することが必要だ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0590 | xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx-xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
| 例えば、青い目は不変の特徴だと言えるが、青い目の人々は通常集団として一括りにされたり、まとまりのあるグループとして他の人たちが見たりすることはなく、そして目の色はグループのアイデンティティの典型的なマーカーではない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0591 | xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx’x xxxxx xx xxxx.
| 逆に、変更可能であるにもかかわらず人の自己意識にとって基本的ないくつかの特徴がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0592 | xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx’x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
| 例えば、宗教を変えることは可能であるが、それは人が放棄または隠蔽することを強制されるべきではないグループアイデンティティの広く認識されたマーカーである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0593 | 2.1.2 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
| 2.1.2 社会的かつ歴史的背景[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0594 | xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
| どの特徴を含めるかを決定するプロセスは、現在の社会問題と同様に、潜在的な歴史的抑圧と差別の理解を必要とする。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0595 | xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
| 過去の攻撃の基礎となった特徴は、現在の事件の基礎となった特徴と同様に含まれるべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0596 | xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| 前の段落の例に戻ると、青い目の人々は歴史的又は現代的な征服を経験していない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0597 | xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx.
| 刑法は社会的な問題を扱おうとしているので、ヘイトクライム法の制定を検討している立法府は、それらの問題がなんなのかを理解しなければならない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0598 | xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
| この文脈では、対話と協議が立法プロセスに有益となるだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0599 | xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| 立法者や政策立案者はマジョリティのコミュニティからなりがちだが、現在および過去の差別や被害の問題は、非政府組織、オンブズマン、少数民族共同体を代表するコミュニティグループによって効果的に示される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0600 | xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx.
| 含まれるべき特性は、社会的亀裂 - 文化の社会史に深く関わっている部分 - に関係するものだ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0601 | xxxxxx: xxxxxxxxx x.xxxxxxxx, “xxxxxxxxx xxxx-xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx”, xxxxxxx xx xxx & xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx.66, 2003, x.49.
| 出典：Frederick M.Lawrence、「バイアスのないバイアスクライム法の実施：不均衡執行批判の評価」、Journal of Law＆Contemporary Problems、Vol.66、2003、p.49。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0602 | 2.1.3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
| 2.1.3 実施の問題[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0603 | xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
| 法律は、捜査官と検察官が特性の選択の実際的な意味を理解して起草されるべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0604 | xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xx xxxx?
| 特定の特性を含めることによって、法律が使用される可能性に変化があるだろうか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0605 | xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xx “xxxxx” xx “xxxxxxx xxxxxx” xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
| もし、法律が見えない特性、例えば生まれや婚姻状況のようなものを含めるなら、証明に関する問題があるかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0606 | xx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
| もし、特性が隠されたものならば、加害者が、保護される属性に基づいて被害者を選択したことを見せるのはより困難になる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0607 | xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx “xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx?” xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
| 検察官がその犯罪者がその特徴を知っていることをどのように証明できるかについての考えが与えられなければならない。 証拠に関する問題は「政策質問5：どのような証拠が必要であり、どの程度の動機が必要なのか」でより詳細に議論されている。法律制定前の法執行機関との協議は、これらの質問が徹底的に検討されたことを確認するために有効であり、実施に役立つだろう 。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0608 | 2.2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
| 2.2 除外された属性[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0609 | xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
| ヘイトクライム法で特定の坂性を取り込み損なうことは、刑事罰が無いことを意味するものでは無い。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0610 | xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
| ほとんどの管轄区域では、警察官や軍のメンバーに対する攻撃は深刻な犯罪である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0611 | xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
| それらは単にヘイトクライムの概念の範疇に入らないだけである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0612 | xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx.
| 同様に、子供への性的暴行は、成人に対する性的暴行よりも厳しく処罰される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0613 | xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
| これは、前者がヘイトクライムとみなされるべきだということを意味するものでは無い。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0614 | xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxx xxx xxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
| 含めるべき属性がどんなものかについて決定することは、その法律がどう使われるか、どんな種類の犯罪がヘイトクライムに分類されるかに影響するだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0615 | xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
| もしヘイトクライム法が保護する属性の長いリストを持つなら、それはとても広範な法律になり、広い範囲の状況と犯罪に適用するだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0616 | xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| 法律にとっては、効果的に施行されるのには一般的過ぎるようになるかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0617 | xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
| 反対に、ヘイトクライム法が比較的少数の特性を保護するならば、それはヘイトクライムの一般的な犠牲者である集団を排除するリスクがある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0618 | xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| それゆえ、立法者は、包括的な法律と効果的に実施するには広すぎる法とのバランスをとる必要がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0619 | 2.3 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
| 2.3 最も一般的な保護属性[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0620 | xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, “xxxx”, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
| OSCE地域の中では、「人種」、国籍、そして民族が最も一般的に保護されており、宗教がそれに次ぐ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0621 | xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
| これらの属性は、ヘイトクライム法の成立初期に認識されたものであった。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0622 | xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx “xxxx”, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
| さらに、いくつかの宗教団体はまた、「人種」という言葉で記述されうるものであり、個人は一つ以上の保護属性に基づき被害を受ける可能性がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0623 | xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx “xxxx” xxx xxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxx.
| 実際、加害者は、 "人種"と犠牲者の宗教を区別することはないだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0624 | xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| 具体的な歴史的経緯は、国内法の優先順位を変えてきた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0625 | xxxx, xxx x.x.
| したがって合衆国の[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0626 | xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx “xxxx”, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1980x.
| 奴隷制の時代とアフリカ系アメリカ人の歴史的抑圧は、「人種」を、伝統的に理解される言葉として、1980年代にヘイトクライム法を起草した合衆国の立法者達にとって中心的な関心事とした。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0627 | xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
| ヨーロッパでは、ロマは強制追放と虐殺の対象であったが、最近では、イスラム教徒と移民に対する攻撃が増加してきている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0628 | xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
| これらの一般的に保護された属性は、ヘイトクライム法の核心である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0629 | xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx — xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx
| 一般的な保護属性の例ーアゼルバイジャンとハンガリー[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0630 | xxxxx xxxxxxx 61.1.6 xx xxxxxxxxxx’x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx “… xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx … ”
| アゼルバイジャン刑法の61条1項の6の下で、悪化する状況は「狂信的な国籍、人種、宗教的な憎悪に基づいて」犯罪が行われることを含む。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0631 | xxxxx xxxxxxx 174/x xx xxxxxxx’x xxxxx xxxx, x xxxxxx xxx “… xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx … xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxx.”
| ハンガリー刑法の174項Bに基づき、「…国籍や民族、人種、宗教団体に属するもしくは属すると信じられたことにより、誰か他のものを暴行した者は…重罪を犯しており、5年以下の懲役で罰せられるべきである。」[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0632 | xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx “xxxx”, xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| 「人種」、肌の色、民族や国籍のような属性がほとんど世界的にヘイトクライム法で保護されているにも関わらず、それらの言葉は世界的な定義を持たない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0633 | x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
| 多くの一般的な、しかし潜在的に混乱した言葉が使われ、時には意味の重複が起きる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0634 | xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
| これらの言葉の翻訳が管轄区域間と管轄区域内の両方で異なるため、以下の議論では立法者にとって考慮すべき重要な問題が強調される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0635 | 2.3.1 xxxx
| 2.3.1 人種[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0636 | xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, “xxxx” xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.(※19)
| ヘイトクライム法の普及にも関わらず、「人種」は科学的概念としての基礎を持たない社会構造である。（※19）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0637 | (※19)xxx xxxx “xxxx” xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
| （※19）本書では、「人種」という言葉を引用符で囲んで、根本的な人種理論が受け入れられていないことを示している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0638 | xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xx 1950 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
| このポイントは1950年のユネスコの人種に関する声明で発表された。そしてそれは他の分野の有力な生物学者、人類学者、科学者との会議の後にまとめられた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0639 | xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx “[x]x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx ‘xxxx’ xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.”xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx “[x]xxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx.”(※20)
| この声明は「人類の種類について話す時に「人種」の単語を完全に省き、民族集団に置き換えるのが良いだろう」と述べた。人類学・民族学の国際連合は、その「人種声明」で、UNESCOの声明が更新されることを提案し、「遺伝的に均質な集団の意味での人種は人間の種には存在せず、人間の過去の歴史の中に存在したという証拠もない」と繰り返した（※20）。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0640 | (※20)xxx xxxxx xxxxxxx, ＜xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx/xxx/xxxxx/xxxxx.xxx＞.
| （※20）IUAES（国際人類学・民族学科学連合）のウェブサイトを参照。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0641 | xxx xxxx “xxxx”, xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
| 「人種」と言う言葉は、明確さが欠けているので、裁判所と法の執行に解釈の問題を引き起こすかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0642 | xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx “xxxxxxxx”, “xxxxxxxx xxxxxx” xx “xxxxxxxxx.” xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx “xxxx”, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx “xxxxxx” xxx “xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx” xxxxxxxx.
| これらの理由に対して、法案を作成する際には、「祖先」、「国籍」、「民族性」のような別の単語を利用するのが好ましい。多くの国際機関や一部の国では、現在「人種」という単語の使用を避けているが、関連する「レイシズム」や「人種差別」のような語の使用は続いている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0643 | xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, “xxxxx xx xx xxxx xxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxx ‘xxxxxx’ xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.”(※21)
| 欧州連合（EU）の基本的権利擁護機関は、「『レイシズム』が差別的イデオロギーと実践の範囲を捉え続けているのと同じように、民族差別を効果的に要約できる用語は今のところない。」（※21）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0644 | (※21)“xxxxxx xxxxxxxx xx 15 xx xxxxxx xxxxxx”, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx 2005, x.31. xxxx xxxx xxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
| (※21)「15EU加盟国のレイシスト暴力」人種差別嫌悪に関する欧州監視センター（EUMC）、2005年4月、p.31。 EUMCは現在、EUの基本権機関。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0645 | xxx xxx xx “xxxxxx” xx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx “xxxx”, xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
| すべての形の人種差別撤廃条約（CERD）における「人種的」という単語の使用は、「人種」、肌の色、来歴および国内または民族の起源を明示的に組み入れている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0646 | xxxxxxx 1 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: [x]xx xxxx “xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx” xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
| 条約の第1条は、「『人種差別』とは、人種、皮膚の色、世系又は民族的若しくは種族的出身に基づくあらゆる区別、排除、制限又は優先であって、政治的、経済的、社会的、文化的その他のあらゆる公的生活の分野における平等の立場での人権及び基本的自由を認識し、享有し又は行使することを妨げ又は害する目的又は効果を有するものをいう」としている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0647 | xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx “xxxxxx,” xxxxxxxx xx xx xxx “xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxx.”(※22)
| 欧州人種差別撤廃委員会（ECRI）はまた、「人種、肌の色、言語、宗教、国籍、国家、民族などの根拠が、 人やグループに対する侮蔑や優位性の概念を正当化する思想」（※22）とする広範な定義を採択している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0648 | (※22)xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx.7, ＜xxx.xxx.xxx/x/x/xxxxxxxxxxxx/xxxx/1-xxxx/3-xxxxxxxx xxxxxx/1-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxx7＞.xxxxxxxxx 35 xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx “xxxxx”, xxx xxxx xxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx “xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx ‘xxxxxxx xxxx’ xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx”.
| （※22）欧州人種差別撤廃委員会一般方針勧告No.7,解説覚書のパラグラフ35には、ECRIは異なる「人種」の存在に基づいて理論を拒絶するが、この勧告では「一般的かつ誤って「別の人種」に属していると認識された者が、法律によって定められた保護から除外されないようにするため」使われている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0649 | xxxx xxxxxxxxx: xxx xxxxx xx xxx x (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx “xxxx” xxx x.xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x 1996 xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
| 注目事例:ジャン・P（スロバキア）裁判「人種」の狭い解釈
ジャン・Pは、1996年のロマーニ大学生への攻撃に関連して告発された。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0650 | xx xxxxx, xxx xxxxxx’x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 221(2) xx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
| 裁判で、被害者の代理人は、被告人が人種差別的犯罪の罰則強化の基礎となった刑法第221条（2）に基づいて刑を言い渡されるべきだと主張した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0651 | xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx’x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx “xxxx” xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx.
| ロマとスロバキア人は同じ人種に属するため、法廷は被告の被害者に対する憎悪は「人種」のせいではないと判断した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0652 | xx xxxx 1, 1999, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx.
| 1999年7月1日、バンスカービストリッツア地方裁判所は、第一審と同じ理由で、その加害は人種的な動機によるものでなかったという決定を支持した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0653 | xxx xxxxx xxxx xxx x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
| 裁判所はジャン・Pに執行猶予付きの二年間の懲役刑を与えた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0654 | xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 221(2) xx xxxxxxx “xxxxxx xxxxxx”.
| スロバキア共和国の立法府は刑法221条（2）に、「民族的憎悪」を含めるように法改正を行った。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0655 | xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx “xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx”.
| 欧州人種差別撤廃委員会は、この追加を「ロマに対する攻撃が裁判所によって人種的動機を考慮して確実に考慮されるようにする」手段として説明した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0656 | xxxxxxx: “xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx”, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; “xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx” xxxx.11, xxxx, 27 xxxxxxx 2004.
| 引用:「スロバキアの裁判所はスロバキア人によるロマに対する人種差別的な犯罪を不可能と決定した」、ヨーロッパロマ権利センター「スロバキア第三レポート」パラグラフ11、欧州人種差別撤廃委員会、2004年1月27日。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0657 | 2.3.2 xxxxxxxx xxxxxx/xxxxxx xxxxxx/xxxxxxxxx
| 2.3.2 出身国/民族的起源/民族的帰属[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0658 | “xxxxxxxx xxxxxx”, “xxxxxx xxxxxx” xx “xxxxxxxxx” xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
| 「国家的出自」「民族的出自」や「民族」は、特定の文脈と地域的な利用に依存する意味を持つ概念である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0659 | xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
| それらはしばしば重複する意味を持つ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0660 | xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx “xxxxxx xxxxx” xx “x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx’x xxxxxxxx”.(※23)
| ある定義では、「民族集団」を「現実または推定上の、共通の祖先共有された過去の記憶、そして一つ以上の集団のアイデンティティを定義する象徴的要素に対する文化的焦点を持つより大きな人口の中の集団」として説明する。（※23）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0661 | (※23)“xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx,” xxxx 2007, x.27, ＜xxx.xxx.xxx/x/x/xxxxxxxxxxxx/xxxx/1-xxxx/xxxxxx%20xxxxxxxxxx%20xxx%20xxxx%20xxxxxxxxxx.xxx＞.
| （※23）「欧州議会における民族統計とデータ保護」、ECRI 2007、p.27、＜www.coe.int/t/e/human_rights/ecri/1-ecri/Ethnic%20statistics%20and%20data%20protection.pdf＞.[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0662 | “xxxxxxxx xxxxxx” xxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx “xxxxxxxxxxx” (xxx “xxxxxxxxxxx”, xxxxx), xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xx xxx.
| 「国家的出自」は時として、「市民権」（下記の「国籍」を参照）を意味するように使われるが、しかしそれはまた、国家的集団への文化的帰属もまた意味する。そしてそれは、個人が市民であるか以外の国に結びついているか、どんな国とも結びついていないかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0663 | xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
| 国連と欧州議会は双方ともそのような定義は国家的文脈によって決定されることを推奨する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0664 | 2.3.3 xxxxxxxxxxx
| 2.3.3 国籍[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0665 | xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
| 国籍は、国家的出自や民族的出自と同じものではない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0666 | xxx xxxx “xxxxxxxxxxx” xxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
| 「国籍」という単語は独特な意味を持つ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0667 | xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 2(x), xxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxxx” xxxxx xxx “xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx’x xxxxxx xxxxxx.” xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
| 欧州国籍協定の第2条（a）は、「国籍」とは、「人と国家との間の法的結束を意味し、その人の民族的起源を示すものではない」と規定している。「国籍」とは、通常、国家によって与えられた市民権または法的地位を示す。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0668 | xxxxxxxx “xxxxxxxxxxx” xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxxxx xxxxxx”, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx’x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
| 「国籍」は「国籍」と混同されることもあるが、前者は国家と個人の法的関係を示すのに使用され、後者は個人の民族的または文化的起源を示すために使用される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0669 | 2.3.4 xxxxxxxx
| 2.3.4 宗教[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0670 | x xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
| 宗教を属性として含むヘイトクライム法は、全ての宗教のメンバーを保護し、また、いかなる特定の宗教にも属さない人々も保護すべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0671 | xx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx “xxxxxxxx” xxxxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
| 実際、宗教的信念の欠如が「宗教」に含まれていることをヘイトクライム法で規定している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0672 | xxxxxxxx xx xxx-xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
| したがって、無神論者や信仰を持たない者も保護される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0673 | xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxx “xxxxxxxx” xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx-xxxxxxxxx xx x xxx.(※24)
| 例えばベルギーにおいて、「宗教」という単語は、神の存在もしくは非存在に関する宗教的または哲学的信念を指す。（※24）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0674 | (※24)“xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx”, xxxx 2003, x.20, ＜xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxxxx/xxx/xxxxx/4/xx/xx-xx-xx-xx.xxx＞.
| （※24）「ベルギーRAXENフォーカルポイント、人種犯罪と犯罪に関する国家分析研究」、EUMC 2003、p.20、[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0675 | xx xxxxx, xxxxxxx 222x xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx “xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.”
| マルタにおける、刑法222条Aは、人種や宗教団体に対する犯罪に対する刑罰の強化が規定されており、「宗教団体とは、宗教的信念や宗教的信念の欠如に関連して定義された団体を意味する。」と述べている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0676 | xxxxxxx 192(2) xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx “xxxxx xx xxxx xx xxxxx.”
| チェコ共和国の刑法192条（2）は、「信仰または信仰の欠如」に対する言及を含んでいる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0677 | 2.4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
| 2.4 頻繁に保護される属性[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0678 | xxxxxx, xxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
| 性別、年齢、精神的または身体的障害、そして性的指向は極めて頻繁に保護される属性である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0679 | xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
| OSCEに参加国の中で11ヶ国が性的指向に関するヘイトクライム法を持ち、7ヶ国が障害、そして6ヶ国が性別に関するヘイトクライム法を持つ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0680 | xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx — xxxxxx xxx xxxxxx
| 頻繁に保護対象となる属性の例ーカナダとフランス[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0681 | xxxxxxx 718.2 xx xxxxxx’x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx “xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxx, xxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx … xxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.”
| カナダ刑法のセクション718.2は「人種、国籍、民族、言語、色、宗教、性別、年齢、精神的または身体的障害、性的指向、その他類似の要因に基づいた偏向、偏見、憎悪によって犯罪が動機づけられたという証拠は...悪化する状況とみなされる」と定めている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0682 | xxx.132-77 xx xxxxxx’x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx “xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.”
| フランス刑法132条77は、悪化している状況には「実際の、又は仮定の性的アイデンティティのために、被害者や被害者の属する集団の名誉と評判」を損なうことが含まれると定めている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0683 | xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx “xxxx” xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
| このカテゴリーの用語は、先に論じた「人種」とそれに類する用語よりも定義が容易である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0684 | xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
| 多くの国々で、その様な用語が、憲法文書または差別禁止規定のいずれかに既に存在している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0685 | xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
| そうした用語があやふやでなく、または法廷によって既に解釈を与えられたところでは、ヘイトクライム法にてその特徴を再度定義する必要はない様に思われる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0686 | xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxxxx-xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
| 勿論法律は、他の法律に現れる用語と定義を相互参照することができる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0687 | xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| それにもかかわらず、いくつかのヘイトクライム法は明白な定義を提供している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0688 | xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxx xxxxxxxxxxx” xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.(※25)
| 例えば、合衆国デラウェア州では、ヘイトクライム法は、「性的指向」を、異性愛、両性愛、同性愛として定義している。（※25）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0689 | (※25)11 xxx.xxxx § 1304(x)(2).
| (※25)11 デラウェア州法 § 1304(a)(2).[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0690 | xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 146 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2003 xxxxxxx “xxxxxxxxxx” xx “xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.”
| 英国において、2003年の刑事司法法第146条は「障害」を「あらゆる身体的または精神的障害」と定義している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0691 | 2.5 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
| 2.5 稀に保護される属性[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0692 | xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
| より一般的に保護されていないカテゴリには、婚姻状態、出産、富、階級、不動産、社会的地位、政治的所属またはイデオロギー、兵役などがある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0693 | xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx.
| このセクションで与えられるこれらの例は、ヘイトクライム法がいかに異なるものになりうるかを説明する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0694 | xxxx, xxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx 21 xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 14 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
| すべてではないが、これらの保護グループの概念の一部は、欧州連合基本権憲章第21条および欧州人権基本条項第14条のような一般的な差別禁止法に基づいている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0695 | xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx — xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx)
| それほど頻繁ではなく保護される属性の例－クロアチア、ロシア、スペインそしてコロンビア特別区（合衆国）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0696 | xxx.89, xxxx.36 xx xxxxxxx’x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx “[x]xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxx/xxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.”
| クロアチア刑法89条パラグラフ36は、「ヘイトクライムとは、人種、肌の色、性別、性的指向、言語、宗教、政治的またはその他の信条、国家的または社会的由来、財産、誕生、教育、社会的地位、年齢、健康状態、またはその他の特性による個人に対する憎悪から行われた、この法律に含まれるすべての犯罪行為を参照すべきである」と規定している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0697 | xxx.63 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx “xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.”
| ロシア刑法63条は、悪化する状況を「政治的、思想的、人種的、民族的もしくは宗教的な憎悪や敵意によって、または何らかの社会集団に対する憎悪や敵意によって」動機づけられた犯罪と定義している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0698 | xxx.22.4 xx xxxxx’x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx’x xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx/xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx/xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
| スペイン刑法22条4項は悪化する状況を、被害者の思想、宗教、信条、所属する民族集団、人種、国家、性別や性的指向、病気や障害関する他の差別的な人種差別的、反ユダヤ的または他の差別的な理由で犯罪が行われる状況として定義している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0699 | xxxxxxx 22-3701 xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx “xxxx-xxxxxxx xxxxx” xx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx’x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx [x.x.xxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx.
| コロンビア特別区法のセクション22-3710は「偏向による犯罪」を、指定した行為の犠牲者の実際のまたは認識された人種、色、宗教、国籍、性別、年齢、婚姻状態、個人的な外観、性的指向、家族の責任、身体障害、入学資格[例えば学歴]や政治的傾向に基づく被告人の偏見を示す指定行為として定義している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0700 | 2.6 xxxxxxxxxx
| 2.6 解説[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0701 | xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx “xxxx”, “xxxxxxxxx”, “xxxxxxxx xxxxxx” xxx “xxxxxxxxxxx” xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
| 広い範囲をカバーする為に、「人種」、「民族」、「国家的出自」そして「国籍」のような用語の組み合わせを推奨する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0702 | xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx.
| より一層の特徴の可能な選択に関して、立法府はヘイトクライム法に何を含めるべきかに関する独立した判断をしなければならない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0703 | xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx: • xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; • xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx • xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
| 何を含めるかについての世界的な基準はないが、考慮すべき要素は以下のものを含む。
・歴史的状態
・今日的社会問題
・特定の犯罪の発生率[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0704 | xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
| 加えて、立法府は特定の特性を含めるかまたは排除するという実際的な意味を評価すべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0705 | xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx “xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx” xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
| たとえば、いくつかの「まれな保護属性」は差別の歴史の基準を満たさない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0706 | xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
| 法執行機関の職員にとっては、他の特徴によって実装上の問題が生じる可能性がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0707 | xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx 2.5, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
| 例えば、セクション2.5で引用したコロンビア特別区のヘイトクライム法は、大学入学許可資格（教育状態）が保護属性として含まれる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0708 | xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
| 被害者が加害者に知られていない限り、学歴は明らかな特徴ではないので、犯罪がそのような動機のために犯されたことを調査官が示すことは困難であろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0709 | xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
| 加えて、大学入学資格はグループのアイデンティティとして一般的に強いものではないので、差別の歴史も持っていない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0710 | x xxxx xxxx xx xxx xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx.
| 長すぎる、または漠然としたリストは、ヘイトクライムの概念を損ない濫用や誤用の機会を与える。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0711 | xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
| 富や階級に関連するカテゴリを含めることは、経済犯罪を憎悪犯罪に変えるかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0712 | xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx.
| さらにまた、法執行上の観点からは、区別が不可能になるかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0713 | xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xx “xxxxxxxx” xx “xxxxxx xxxxxxxx”?
| 裕福な個人をターゲットにした強盗は、「財産」または「社会的地位」の理由によるヘイトクライムか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0714 | xx xx xxxxx xx “xxxx” xx xxxx xxxxx?
| 「憎悪」に基づくものか？それとも単なる欲望？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0715 | xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
| いくつかのカテゴリーは混乱している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0716 | xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx “xxxxxx xxxxx” xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx.
| 例えば、「社会的集団」の様な用語が、明確な定義がなく使われる場合、法律がその目的を達成できないという危険性がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0717 | xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx’x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx.
| もし、法律が、不変ではなく、何らかの形で個人の自意識に不可欠でない、差別、排除、または抑圧を経験した人々が共有されない特性を含む法律があれば、それはヘイトクライム法として認められない可能性がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0718 | xxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
| さらにまた、実際に被害者となったグループの保護に失敗するかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0719 | xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx “xxxxxx xxxxx” xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
| 「社会的集団」の用語のもとで保護される人々は、警官や政治家が含まれ、一般的にはどちらも抑圧されたグループとしてや、基本的なアイデンティティの結合を共有しているものとして認識されるものではない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0720 | xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xx xxxx xx x xxxx xxxxx xxx.
| 実際、もし法律がヘイトクライムの核となる概念からひどく逸脱した保護属性を含むなら、もはやそれはヘイトクライム法として見なされないだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0721 | xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx.
| さらにまた、確信の法的概念は、個人が合理的に彼または彼女の行動の刑事上の結果を予測する事ができることを要求する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0722 | xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
| 法的確信概念はOSCE地域の国内法と、地域および国際人権文書の両方に反映されている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0723 | x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
| 罰則強化を課するがそうした罰則が適用されるであろう状況については明確でない法律は、この基本的なテストに失格する可能性が高い。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0724 | xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx-xxxxx xxxxx.
| カナダやクロアチアの様な幾つかの国々は、終わりの決められていないオープンエンディッド制限なリストを選択している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0725 | xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx.
| 言い換えれば、それらの国々は法律が既に法律で命名されているもの以外の特性に基づく犯罪に適用される可能性を残している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0726 | xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx “xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx” xx xxx xxx.
| クロアチアでは、これを法律に「またはその他の属性」という表現を含めることを通じて達成している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0727 | xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
| 法律を時間の経過とともに発展させるという点でこのアプローチにはいくつかの利点があるが、問題もある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0728 | xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
| 第一に、どの属性を含めることが重要か、そしてどんなグループが特に被害を受けやすいかについての立法上の判断は、本質的には価値判断である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0729 | xxxx-xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx.
| 終わりが決められていないリストは立法府からヘイトクライムである犯罪のカテゴリーをいつ増やすかに関する決定権を奪う。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0730 | xxxxxx, xxxx-xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx: xxxx xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
| 第二に、終わりの決められていないリストは、曖昧な法律と同様の理由で問題がある可能性がある。つまり、それらは法的確実性のテストに合格せず、ヘイトクライムの社会的現実性を反映するやり方での実装が困難になるかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0731 | 3.xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx?
| 3.方針上の問題3:動機を定義すること―敵意または差別的な選択？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0732 | xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx’x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
| ヘイトクライムの一般的な概念では、加害者は肌の色や民族的、国家的出自や宗教の様な、被害者の特定の属性に向けた憎悪や敵意から行動する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0733 | xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xx xxxxxxx.
| 時として、加害者は礼拝堂の様な属性を共有する人々に関連する財産を標的とする。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0734 | xxxx xx xxx, xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx.
| しかしながら、これはヘイトクライムの必要条件ではない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0735 | xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
| いくつかのヘイトクライム法は単に加害者が何らかの保護属性によって被害者を意図的に選択することを要求する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0736 | xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxx “xxxxxxxxx” xxxxx xxx xxx “xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx” xxxxx.
| このガイドでは、これらの二つの異なるヘイトクライム法を「敵意」モデルと「差別的選択」モデルと呼ぶ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0737 | xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xx xxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
| ヘイトクライム法案作成の他の選択肢と同様に、法律で使用されている言葉は、ヘイトクライムの犯罪分類に重要な違いをもたらす可能性がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0738 | xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
| 多くの国家はいずれかのモデルを故意に選択することなく法案を作成してきたかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0739 | xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
| モデルの選択が調査および検察のリソースに与える影響を念頭に置くことも重要である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0740 | xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
| この理由のため、解説は法律を敵意モデルまたは差別的選択モデルにする特定の形態の単語を強調している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0741 | 3.1 xxx xxxxxxxxx xxxxx
| 3.1 敵意モデル[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0742 | xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
| 敵意モデルにおいて、加害者は保護属性群のひとつに基づいた敵意や憎悪による犯行を犯していなければならない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0743 | xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx.(※26)
| 幾つかのOSCE参加国は特に憎悪や敵意、悪意などを必要とする法律を持つ。（※26）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0744 | (※26)xxx, x.x., xxx.63 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx’x xxxxxxxx xxxx; xxx.62 xx xxxxxxxxxx’x xxxxxxxx xxxx; xxx.58(1)(x) xx xxxxxxxxxxxx’x xxxxxxxx xxxx; xxx.67 xx xxxxxxx’x xxxxxxxx xxxx; xxx 63 xx xxxxxxx’x xxxxxxxx xxxx; xxx.61 xx xxxxxxxxxx’x xxxxxxxx xxxx.
| （※26）ロシア連邦刑法63条、タジキスタン刑法62条、トルクメニスタン刑法58条(1)(f)、ウクライナ刑法67条、アルメニア刑法63条、アゼルバイジャン刑法61条などを参照。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0745 | xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
| それらは加害者が被害者に対する何らかの敵意から行動したしょうこを必要とする。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0746 | xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx 28 xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 1998 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx “xxxxxxxxxxx” xx xx “xxxxxxxxx” xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx “xxxxxxxxx”.
| 例えば英国において、犯罪暴動法1998のセクション28は、加害者が敵意によって「実証」または「動機づけられて」いることを要求するが、法律は敵意の定義を規定していない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0747 | x 2002 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx “xxxx.”(※27)
| 2002年の調査によると、刑事司法制度のすべての分野に携わる人々は、「人種」を理由に犯罪がモチベーションを得るために必要な精神状態について、より多くの指導を求めていた。（※27）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0748 | (※27)xxxxxxxxx xxxxxx & xxxxx xxxx, “xxxxxx xxxxxxxx – xxx xx xxx xxx xxxxxxx?”, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 244, 2002, xx x.xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, ＜xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xxx.xx/xxx/xxxx2002.xxxx＞.
| (※27)エリザベス・バーニー、ゲリー・ロス、「レイシスト犯罪－法律はどのように機能するか？」、ホームオフィスリサーチスタディ2002年244、17ページ、ホームオフィスウェブサイト＜http://www.homeoffice.gov.uk/rds/hors2002.html＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0749 | x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx’x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
| 加害者のレイシスト的または敵意の動機の証拠が必要である法律は、ヘイトクライムの一般的な考えに従うかもしれないが、それはまた実施に対する障害をもたらすかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0750 | xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx “xxxx” xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xx xxxxx xx x xxxxx xx xxx.
| 人々が実際に「憎悪」を感じるかどうかは高度に主観的な問題であり、法廷で証明することは難しいかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0751 | xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
| 困難さは、犯罪の要素として同期の照明を必要とする他の犯罪がほとんどないという事実によって悪化する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0752 | xxxxxxxx xx ‘xxxxxxxxx xxxxx’ xxxxxxxx — xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx
| 「敵意モデル」法の例－ベルギー、カナダ、ウクライナ[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0753 | xxxxxxx 377xxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx “xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx” xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
| ベルギー刑法377条第2項は加害者の動機の一つが保護属性を持つ人に対する「憎悪や敵意、悪意」である場合、罰則増加を規定している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0754 | xxxxxxx 718.2(x) xx xxxxxx’x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx: (x) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx “xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx”, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
| カナダ刑法のセクション718.2(a)は、判決を課する裁判所は次のような原則を考慮するべきであると規定している。
（i）犯罪が保護された特性に基づいて「偏向、偏見または憎悪」によって動機づけられたという証拠 。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0755 | xxxxxxx 67(3) xx xxxxxxx’x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx “xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx”, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
| ウクライナ刑法67条（3）は、もし犯罪行為が「人種、国籍、宗教に基づく悪意や敵意に基づく」ものである場合、それらは罰則を課す目的を悪化させる状況を構成すべきであると規定している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0756 | 3.2 xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
| 3.2 差別的な選択のモデル[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0757 | xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx.
| 差別的選択モデルにおいては、加害者は明白に保護属性により被害者を標的とするが、その犯罪を証明するために、実際の憎悪や敵意は必要ない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0758 | xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
| 移民は警察に犯罪を報告しそうにないと考えて、移民を攻撃する加害者は、差別的な選択カテゴリに入るだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0759 | xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx “xxx-xxxxxxx” xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
| もう一つの形態の差別的選択は、仲間うちでは「ゲイバッシング」が普通であり地位向上と仲間への受け入れを達成できるという理由で同性愛者を襲撃する犯罪者があるだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0760 | xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
| 多くの国は、そのヘイトクライム法の中で、憎悪や敵意に言及していない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0761 | xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx “xxxxxxx xx” xx “xx xxxxxx xx” xxx xxxxxx’x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
| 代わりにそれらのヘイトクライム法は犠牲者の保護属性「のせいで」とか「の理由によって」加害者が行動したことを必要とする。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0762 | xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx’x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
| 言い換えれば、法律は保護属性と加害者の行為との間の原因となる結びつきを要求するが、厳密な感情は特定されない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0763 | xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx — xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx
| 敵意を特定しない法律の例ーブルガリア、デンマーク、フランス[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0764 | xxxxxxx 162(2) xx xxxxxxxx’x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx’x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxx.
| ブルガリア刑法162条（2）は、国籍、人種、宗教、政治的な有罪判決を理由に他人に暴行する者、他社の財産を損壊する者は三年までの懲役で罰せられるとしている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0765 | xxxxxxx 81(xx) xx xxxxxxx’x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx “… xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx’ xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx.”
| デンマーク刑法セクション81（6）は、罰則強化の根拠をもし「犯罪行為が他者の民族的由来、宗教、性的指向の様なものに根ざす」と見られる場合…と規定している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0766 | xxx.132-76(1) xx xxxxxx’x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx’x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx-xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx
| フランス刑法の132条76(1)は、実際に与えられた民族集団、国、人種や宗教の一員であると思われるかどうかによって犯罪が行われた時、重罪や軽犯罪により被る罰則は増加すると規定している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0767 | 3.3 xxxxxxxxxx
| 3.3 解説[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0768 | xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
| これら二つのモデル間の違いは重要である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0769 | x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
| 差別的選択法はより広範である。何故なら敵意を抱かずに被害者の脆弱性に関するステレオタイプな情報や偏見に基づいて犠牲者を選ぶ偏見や常設の情報に基づいて犠牲者を選んだ犯罪者に届くためである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0770 | xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
| 幾つかの理由で、差別的選択法は実施が容易であり、ヘイトクライム法が避けようとする害の種類に向き合う、より良い仕事をするかもられない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0771 | xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
| 第一に、差別的選択法は犯罪の構成要素として憎悪が与えられることを要求しない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0772 | xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx “xxxxxxxxx,” xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx’x xxxxxx xxxxx — xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx.
| ヘイトクライム法が「敵意」を必要とするとき、それは、容疑者の精神状態の評価する法執行機関を必要とする。これは難しい行為であり、ほとんどの法執行機関は訓練を受けていない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0773 | xxxx xxxxxxxxx: xxxxxx x.xxxx xxx xx xx (xxxxxx xxxxxx)
| 注目事例：ジョン・フォックス事件（アメリカ）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0774 | xx xxxx xxxxxxxx?
| 憎悪は必要ない？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0775 | xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx.
| 犯人はゲイの男性を強盗の標的とした。なぜなら被害者は反撃せず警察に行くのを嫌うだろうと思ったからだ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0776 | xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
| 被害者のマイケル・サンディは強盗未遂の間に逃げ出した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0777 | xx xxx xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx x xxx xxx xxxxxx.
| 男は彼を追いかけたので、マイケル・サンディはハイウェイを横切り車にはねられ死亡した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0778 | xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
| 裁判中、被告は、被害者に対して反ゲイの敵意を持っているという証拠がなかったため、ヘイトクライムに対して訴追することができないと主張した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0779 | xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
| 裁判所はこの主張を却下した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0780 | xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx “xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.”
| 裁判所は法律を「特定の属性による意図的な被害者の選択」以上のものを必要としていないと解釈した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0781 | xxxxxx: 844 x.x.x.2x 627 (x.x.xxx.2007).
| ソース：844 N.Y.S.2d 627 (N.Y.Sup.2007).[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0782 | xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx’x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
| 第2に、加害者が憎悪や他の何らかの感情によって行動したかどうかに関わらず、被害者と被害者の所属するコミュニティのメンバーに対する衝撃は通常同じである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0783 | x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxx/xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
| 加害者の何らかの保護属性が彼又は彼女を特別に犯罪に対して攻撃しやすくしていると加害者が思い込んだことにより標的とされた被害者は、加害者が実際にその属性を憎悪していることにより標的とされた犠牲者と同じトラウマを経験するだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0784 | xxxx xxx xxxxxx’x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xx/xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx/xxx xxxxxxxx.
| 被害者の観点から、問題なのは彼又は彼女がそのアイデンティティの変更不能で基本的な側面のせいで選ばれたことである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0785 | xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx “xxxx” xx “xxxxxxxxx,” xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
| 存在するヘイトクライム法が「憎悪」や「敵意」を要求する場合は、法執行機関と裁判所に対するこの感情を証明するのにどんな証拠が必要かつ十分かについてのガイダンスと訓練が役立つだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0786 | 4.xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx xx) xxxxxxxxxx
| 4.方針上の問題4:付き合いや交友関係、(誤)認識の問題[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0787 | xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
| 幾つかの犯罪は個人に対して特定のグループとの関係のせいで行われる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0788 | xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
| この結びつきは特定のグループの構成員であることや、そこと付き合いがあることといった形を取るかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0789 | xx xx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
| もしくは、個人的な関係や友人関係、婚姻関係などの様な、特定のグループのメンバーとの提携の形態をとるかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0790 | xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx’x xxxxxxx xxxx.
| 国際的および地域的手段は、結社の自由と私的生活を尊重する権利を保護する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0791 | 4.1 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx
| 4.1 付き合いと交友関係[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0792 | xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx.
| 一部のヘイトクライム被害者は、彼ら自身が特定の保護属性を共有しているせいで選ばれたのではなく、それらを共有する他の人々との関係のせいで選ばれる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0793 | xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
| その様な標的の例は多い。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0794 | xxxxxxx’x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx: x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx.
| ベルギーのヘイトクライム法はハンス・バン・テムシェに対して最初に使われた。彼はスカーフを被ったアフリカ系トルコ人女性のオイラマータ・ニアンガドゥと彼女が面倒を見ている子供に対する猟銃射撃を行った。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0795 | xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx.(※28)
| その子供、ルナ・ドロワートは、バン・テムシュと同じ民族集団に属していたが、彼女のベビーシッターのアイデンティティのせいで撃たれた。(※28)[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0796 | (※28)“xxx xxx xx xxxxxxx ‘xxxx xxxxxxx’” xxx xxxx xxxxxxx 11 xxx 2006, ＜xxxx://xxxx.xxx.xx.xx/1/xx/xxxxx/ xxxxxx/4763655.xxx＞; “xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx”, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, 11 xxxxxxx 2007, ＜xxxx://xxx.xxx.xxx/xxxxxxxx/2007/10/11/xxxxxxx/xxxxxxx.xxx＞.
| （※28）「ベルギーの’人種殺人’により二人死亡」2006年5月11日BBCニュースウェブサイト。＜http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/ europe/4763655.stm＞、「人種的な動機による犯行によりベルギー男性終身刑」インターナショナルヘラルドトリビューン2007年10月11日。＜http://www.iht.com/articles/2007/10/11/america/belgium.php＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0797 | xxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
| 米国では異人種間のカップルや家族を対象とした犯罪がよく記録されている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0798 | xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx-xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx “xx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx” xx xxxxx “xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.”(※29)
| 同様に、フィンランドの調査では、ヘイトクライム事件の5分の1が「外国系の人と一緒にいる」または「配偶者が外国系である」民族的にフィンランド人の被害者が巻き込まれていることが判明した。（※29）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0799 | (※29)“xxxx xxxxx xxxxxx xxxx”, xxxxx xxxxxx xxxxx, 2007, xx x.87, ＜xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxxxxxxxx/xxxx-xxxxx/xxxxx.xxx＞.
| (※29)「ヘイトクライムレポートカード」ヒューマンライツファースト2007n.87＜http://www.humanrightsfirst.org/discrimination/hate-crime/index.asp＞.[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0800 | 4.2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx
| 4.2 認識間違い[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0801 | xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx’x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx.
| 加害者はまた、特定のグループの構成員であるとの誤解によって被害者を選択するかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0802 | xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.(※30)
| 例えば、チェコ共和国にて、ロマと間違えられたトルコ人男性がスキンヘッド集団に襲撃され殺された事件があった。（※30）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0803 | (※30)“xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx”, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 22 xxxxxxx 1997, ＜xxx.xxxx.xxx/xxxx.xxx?xxxx=140＞.
| (※30)「イギリスのイベントでのERRCプレスリリース」、欧州ロマ権利センターウェブサイト1997年10月22日＜www.errc.org/cikk.php?cikk=140＞.[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0804 | xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x 16-xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx.
| ドイツでは、16歳のマリヌス・ショーベール少年が、彼のことをユダヤ人だと信じた攻撃者によって拷問され殺された。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0805 | xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.(※31)
| 彼の死体は4ヶ月後にゴミ捨て場に埋められているのが発見された。（※31）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0806 | (※31)xxx xxxxxx, “xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx”, xxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, 1 xxxxxxxx 2003.
| (※31)リズ・フエケタ、「若者はユダヤ人だと思われて殺された」 IRRニュース、人種関連研究機関
2003年2月1日[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0807 | xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 11 xxxxxxxxx 2001, x xxxx xx “xxxxxxxx” xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
| 米国では、9.11に続いて、イスラム教徒に対する「反感」犯罪の波が押し寄せた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0808 | xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.(※32)
| 被害者の中には、シーク教徒、ヒンドゥー教徒、ラテン系の人々が含まれた。何故なら、加害者達が彼らをイスラム教徒だと思い込んだからだ。(※32)[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0809 | (※32)xxx “xx xxx xxx xxx xxxxx: xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 11”, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx 2002, x.33, ＜xxx.xxx.xxx/xxxxxxx/2002/xxxxxxx/xxx1102.xxx＞.
| (※32)「我々は敵ではない:アラブ人、イスラム教徒、そしてアラブ人やイスラム教徒であると見られた人々に対する9.11後のヘイトクライム」ヒューマンライツ・ウォッチ2002年11月33ページ ＜www.hrw.org/reports/2002/usahate/usa1102.pdf＞.[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0810 | xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 7 xxxx 2005 xxxxxxxx.(※33)
| 似たようなアイデンティティの誤解による事件が2005年7月7日のロンドン爆弾事件の後に起こっている。（※33）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0811 | (※33)xxxxx xxxxx, “xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx,” xxx xxxxxxx xxxxxx, 17 xxxx 2005, ＜xxx.xxxxxxx.xxx/xxxx/124/xxxxxxx/1553/2005-07-17.xxxx＞.
| (※33)ファウジャ・シンフ「デンマークのシーク教徒達がロンドン爆弾事件の反感を感じる」パンシックウィークリー2005年7月17日＜www.panthic.org/news/124/ARTICLE/1553/2005-07-17.html＞.[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0812 | 4.3 xxxxxxxxxx
| 4.3 解説[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0813 | xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
| 被害者が実際に保護集団の構成員であることを要求するヘイトクライム法とモニタリングシステムは、これらのカテゴリーの犯罪を取り込めないだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0814 | xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx “xxxxxx xxxxx” xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx “xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.”(※34)
| 例えばフィンランドにおいて、「人種、肌の色、国籍や民族的背景に関して攻撃者と異なる」人に対して行われたなんらかの犯罪を警察は「人種差別的事件」として記録することを要求されている。（※34）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0815 | (※34)“xxxx xxxxx xxxxxx xxxx”, xxxxx xxxxxx xxxxx, 2007, x.22 ＜xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxxxxxxxx/xxxx-xxxxx/xxxxx.xxx＞.
| （※34）「ヘイトクライムレポートカード」ヒューマンライツファースト2007、22ページ。＜http://www.humanrightsfirst.org/discrimination/hate-crime/index.asp＞.[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0816 | xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx “xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.”(※35)
| フィンランドの警察学校は、この指導は、「個人がマイノリティグループのメンバーであると認識されたことを理由に被害を受けた場合、およびそれらの事件がマイノリティのメンバーとの交流や支援によって動機づけられた個人や団体への攻撃を含む事件を除外する」として反対している。（※35）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0817 | (※35)xxxx.
| (※35)同書。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0818 | xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxx xx) xxxxxxxxxx — xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx
| 関連、所属、および認識（の誤り）に関する法律の例 - 英国、フランス、ハンガリー[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0819 | xxxxxxx 28 xx xxx xxxxxx xxxxxxx’x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 1998, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx’x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
| 英国の犯罪暴動法1998のセクション28は、もし加害者が被害者に対して、被害者の属する又は属すると推定される人種的もしくは宗教的グループに基づく悪意の示威行為であるなら、罪状は人種的に重くなると規定している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0820 | “xxxxxxxxxx” xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
| 「メンバーシップ」にはそのグループのメンバーとの交流関係を含む。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0821 | “xxxxxxxx” xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
| 「推定された」の意味は、加害者による推定。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0822 | xxx.132-76 xx xxxxxx’x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx “… xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx …” x xxxxxx xx x [xxxxxxxxx xxxxx].
| フランス刑法132条76は、犯罪が「実際にまたは推定のもとで」犠牲者が〔保護グループ〕の一員であることにより行われた場合、負わされる罰則は重罰化する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0823 | xxx.174/x xx xxxxxxx’x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, “xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx” xxxxxxx x xxxxxx.
| ハンガリー刑法174条Bは、保護グループの一員であることために別の人間を暴行する者は、「事実か推定かに関わらず」、重罪をおかしていると規定している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0824 | xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx.
| 保護された特性を共有するグループに所属しているか関連している人は、ヘイトクライム法に含めるカテゴリとして見落とされやすい。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0825 | xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
| それ故に、ヘイトクライム法はまた他の人々を保護グループのメンバーとの交友を理由に攻撃する者を罰するべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0826 | xxx xxxxxxx xxxxxxx, “xxxxxxxx xx xxxx” (x.x.x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx’x xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx’x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx.
| 同様の理由で、被害者の実際のアイデンティティについての「事実の誤解」（例えば間違って信じ込まれた犠牲者のアイデンティティ）は、犯罪がヘイトクライムとして分類・起訴されるのを妨げるべきではない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0827 | xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx’x xxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx’x xxxxxx xxxxxx.
| ほとんどのヘイトクライム法は、加害者の動機に関して、そして被害者の実際の状況に関してではなく起草される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0828 | xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| その様な被害者のカテゴリーを含め損なうことは、ヘイトクライム法の価値を弱くし、効果的な運用を阻害する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0829 | 5.xxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx?
| 5.方針上の問題5:どんな証拠が必要なのか、そしてどの程度の動機が必要とされるのか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0830 | 5.1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx?
| 5.1 動機の証拠とは何か？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0831 | xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
| 全ての刑事犯罪と同様に、刑法の特定の条項の下で告訴するかどうかの決定は、証拠の入手可能性に依存する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0832 | xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx.
| ヘイトクライムとして起訴するかどうかは、偏向した動機を証明する十分な証拠があるかどうかによる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0833 | xxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
| 犯罪の本質、法執行組織による調査の質、そして証拠に関する何らかの憲法上または法律上の規定は、全て最終的な決定に影響する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0834 | xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx.
| いくつかの犯罪において、攻撃の本質は、それが偏向によって動機づけられていることを示す。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0835 | xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx x xxx’x xxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx.(※36)
| 例えば、北フランスの軍人墓地でイスラム教徒の墓に落書きをした者は、イスラム教について侮蔑的な落書きを残し、墓石の頭部から豚の首を吊り下げた。(※36)[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0836 | (※36)“xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx”, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, 6 xxxxx 2008 ＜xxxx://xxx.xxx.xxx/xxxxxxxx/2008/04/06/xxxxxx/xxxxxx.xxx＞.
| (※36)「北フランスで破壊者たちはイスラム教徒の墓を冒涜した」インターナショナルヘラルドトリビューンウェブサイト2008年4月6日＜http://www.iht.com/articles/2008/04/06/europe/france.php＞.[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0837 | xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
| 多くの場合、ヘイトクライムの容疑者は、攻撃中または攻撃の直後に声明を出し、その動機を明らかにする。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0838 | xxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxx)
| 注目事例:女生徒刺傷事件（ロシア）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0839 | xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx
| 攻撃者達には鉤十字を描くのに十分な時間があった。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0840 | xx 25 xxxxx 2006, xxxx-xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx xx xxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
| 2006年5月25日、9歳のリリアン・シソコは、彼女が自宅のあるアパートの建物に入ろうとするときに、首と耳を二人の男性に刺された。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0841 | xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
| リリアンはロシア人とアフリカ人を両親に持っていた。彼女は入院したが、一命をとりとめた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0842 | xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx “ xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx, “xxxxxxxxx … xx xxx xx.”
| 彼女の母親は、攻撃者達は「鉤十字と”スキンヘッド団…我々がやった”と読める落書きをする十分な時間があった」と言った。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0843 | xx xxx 2006, xxxxxxx xx x xxx-xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
| 2006年5月には、ネオナチのメンバー達がシソコの刺傷と他の暴力的ヘイトクライムに関連して逮捕された。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0844 | xxxxxx: xxxx xxxxxxxx, “xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: xxx xxxx xx xx.xxxxxxxxxx,” xxxxx xxxxxx xxxxx, 26 xxxx 2006, x.6.
| ソース：ポール・ルジャンドル、「包囲されるマイノリティ:セントペテルスブルグ事件」ヒューマンライツファースト2006年6月26日号6ページ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0845 | xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
| 他のケースでは、偏向した動機はより分かりづらい形になり、さらに深い調査が必要となるだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0846 | xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx’x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx-xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx’x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx.
| 警察は、加害者の声明や友人・隣人への告白、スキンヘッドやネオナチグループとの関わり、さらには読む雑誌や本、聴く音楽、映画やインターネットサイトなどに対する嗜好について学ぼうとするかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0847 | xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
| いくつかの国は、偏向した動機を立証し、一時的な制約を課するのに利用し得る証拠の種類を記述するヘイトクライム法を持つ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0848 | xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx
| フランスと英国のヘイトクライム法における証拠規定[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0849 | xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx “xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx” xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx-xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
| フランス刑法は、示された民族集団、国家、人種や宗教の一員である又はないなどの理由による、もしくは実際または推定上の性的指向を理由とした「犯罪に犠牲者又は犠牲者の属する集団の名誉または評判を損なう性質の書面、声明、イメージ、物や行動が、先行、付随、または続く」時に悪化する状況は立証されると規定する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0850 | xxxxxxxx 132- 76 xxx 132-77.
| 132条76及び132条77[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0851 | xxxxxxx 28 xx xxx xxxxxx xxxxxxx’x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 1998 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: ”xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx’x xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx …”
| 英国犯罪暴動法セクション28は、犯罪が人種的宗教的に悪化することを発見するに至る証拠についての幾つかのガイダンスを規定している。「犯罪が行われた時、またはその直前直後に、加害者が犯罪の被害者に向け、被害者の人種的または宗教的グループへの所属（またはその推定）に基づく敵意を示す…」[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0852 | xxxx xxxxxxxxx: xxxxx x.xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx)
| 注目事例:クラウン対ポール・テイラー（英国）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0853 | xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx
| 鉤十字を彫るために使われた殺人武器[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0854 | xx xxx xxxxx xx 28 xxxx 2005, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxx.
| 2005年7月28日の夜、アフリカ系カリビアンのティーンエイジャーであるアンソニー・ウォーカーと彼の従兄弟はイギリスのマージーサイドの公園で二人の男に追われた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0855 | xxx xx xxx xxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx’x xxxxx, xxxxxxx xxx.
| 男達のうち一人のポール・テイラーはアンソニーの頭蓋奥深くピッケルを打ち込み殺した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0856 | xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
| 裁判では、従兄弟がその男が人種差別的な悪口で彼らを嘲ったと証言した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0857 | xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, “xxxxxxx’x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx.”
| 近くのパブの経営者は、以前テイラーがナイフを誇示しながら「誰かが今夜これを食らうだろう」と言っているのを見たと証言した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0858 | xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx’x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
| パブの調査では、鉤十字とテイラーのニックネームがアンソニーを殺した同じピッケルでパブの看板に刻まれていたのが明らかになった。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0859 | xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
| 裁判所は攻撃が人種差別的な動機によるものであると判断した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0860 | xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 23 xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xx-xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx 17 xxxxx.
| テイラーは懲役23年の刑で収監され、攻撃に着手し殺人の道具を渡した彼の共犯者は、17年の刑を宣告された。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0861 | xxxxxxx: “xxxxxx xxxxxxxxx xxx ‘xxxxxxxxx’ xxxxxx xxxxxxx”, xxxxx xxxxxxx, 1 xxxxxxxx 2005; “xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxx”, xxx, 16 xxxxxxxx 2006.
| ソース：「有毒な「人種差別的殺害」の重大な判決」、タイムズ・ウェブサイト、2005年12月1日 "ウォーカー殺害：起訴事件"、BBC、2006年11月16日。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0862 | xxxx xxxxxxxxx: xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx)
| 注目事例：ティボー・バーキ殺人事件（チェコ共和国）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0863 | xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx?
| 人種差別的な罵倒が攻撃の最中になければならないか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0864 | xx 13 xxx 1995, x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx.
| 1995年5月13日、ティボー・バーキというロマの男が自宅で野球のバットを持ったスキンヘッドの男達に滅多打ちにされた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0865 | xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx “xx xxx xxxx xxxxx”.
| 攻撃者達は前に、彼らが「ジプシーを攻撃に行く」と言っていたのを聞かれている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0866 | xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
| 第一審では、攻撃者達は攻撃中にいかなる人種差別的な罵倒も発しなかったので、人種差別的な動機は無いと裁定した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0867 | xxx xxxxx xxxxxx: “xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx [xxxx xxxxxxxxxxx] xxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.” xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx’x xxxxxxxx xx 13 xxxxx.
| 裁判官は次のように宣告した。「襲撃を通じて、（主犯の男）は無口だった。そして、人種差別的動機がうかがえるいかなる暴力的な言葉も叫ばなかった」
控訴審では、控訴裁判所は、人種差別的な動機が存在し、主犯の判決を13年間延長する判決を下した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0868 | xxxxxxx: “xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx 1996: xxxxx xxxxxxxx,” xxxx/x/289/xxx.1 xxxx.41-42; “xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx,” xxxxx xxxxxx xxxxx, 1 xxxx 1996.
| ソース：「1996年チェコ共和国第2次定期報告書」CERD/C/289/Add.1 para.41-42; 「チェコ共和国のロマ：彼ら自身の国の外人」ヒューマンライツウオッチ1996年6月1日[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0869 | 5.2 xxxxx xxxxxxx
| 5.2 混ぜ合わさった動機[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0870 | xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
| 動機の証明の一般的な問題に加えて、ヘイトクライムはしばしば混ぜ合わさった動機という特別な問題を提示する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0871 | x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx.
| 混ぜ合わさった動機は、加害者が犯行のための一つ以上の理由を持っていたことを意味する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0872 | xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x “xxxxxxx” xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx’x xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx.
| 被害者のグループへの憎悪によって加害者が純粋に動機づけられる「典型的な」ヘイトクライムの一般的な概念があるが、ヘイトクライムの背後にある動機ははるかに複雑であることがある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0873 | xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| 調査はヘイトクライムがしばしば複数の動機を持つことを示して来た。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0874 | “[x]xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.”(※37)
| 「犯人はしばしば、彼ら自身の標的にするグループに対する態度と比較して、（特定のグループを格好の標的とするような社会規範を含む）状況的要素によっても等しくまたはより強く影響される。(※37)[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0875 | (※37)xxx xx-xx xxxx, “xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx”, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx.60, 1999, xx x.807.
| (※37)ルー・イン・ワン「憎悪の複雑さ」オハイオ州法学ジャーナルVol.60、1999年、807ページ[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0876 | xx x 2004 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx “xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx … xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxx xxxxx.”(※38)
| 2004年の英国のグレートマンチェスターでの人種差別的な犯罪者の研究において、研究者は「レイシズムは確かに犯罪に対する動機の一部を形成するが、単独の動機としては非常に稀であり、ヘイトクライムのタイプとしては、人種差別的暴力の古典的なバージョンである。(※38)[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0877 | (※38)xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, “xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx”, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx.44, xxx 2004, xx xx.354-55.
| (※38)ラリー・レイ、デイヴィッド・スミス、リズ・ワステル、「恥辱と怒りと人種差別的暴力」、英国犯罪学ジャーナル、Vol.44、2004年5月号、354〜55ページ[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0878 | xxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx)
| 注目事例：モハメド・パヴァイズ殺人事件（英国）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0879 | xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx
| レイシスト発言は他の動機と結びついている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0880 | xx xxxx 2006, xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
| 2006年7月、パキスタン生まれのタクシードライバーのモハメド・パヴァイズは、6人の白人のティーンエイジャー達により車から引き出され、死ぬまで石を投げられ叩かれた。彼らは攻撃の間中、人種差別的な罵倒を叫んでいた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0881 | xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xx xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
| 殺人は数週間前の出来事に対する復讐として計画されていた。その時パヴァイズはアジア人男性達のグループを率いて二つの対立するギャンググループの争いの場に行った。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0882 | xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
| 以前の言い争いの間、犯人の一人が所有するスクーターが破損した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0883 | xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx “xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx,” xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
| 検察官は、この事件を「主として復讐と報復によって動機づけられている」と記しているにもかかわらず、犯人達に人種差別的に悪化した殺人を課した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0884 | xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
| そのうちの4人は人種差別的な殺人で、他の2人は暴力傷害の有罪判決を受けた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0885 | xxxxxxx: “xxxxxxxx xxxxxx ‘xxxxxxx xxxxxx’”, xxx xxxx xxxxxxx, 21 xxxxxxxx 2006; “xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx,” xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, 27 xxxxxxx 2007; “xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx,” xxx xxxx xxxxxxx, 20 xxxxxxxx 2007.
| ソース：「殺されたタクシー運転手”報復犠牲者”」、BBCニュースウェブサイト、2006年11月21日、「ティーンエイジギャング殺人で有罪」クラウン検察サービスウェブサイト、2007年1月27日、「タクシードライバー殺人で懲役系の男達」、BBCニュースウェブサイト、2007年2月20日[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0886 | xx x.x.xxxx xxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx x “xxxxxxxxxxx xxxxxx” xxxxxx xxx xxxxxxx.
| 米国の判例法では、多くの法廷が偏向した動機は犯罪の背後にある「実質的な要素」であるという要件を採用している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0887 | xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
| 人種差別的な言葉の付随的な使用は、一般的に十分であると考慮されない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0888 | xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
| しかしながら、実質的な動機の要件は、複数の動機の可能性を除外しない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0889 | xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
| 他の国々では、対照的に、偏向した動機は支配的であることが要求される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0890 | xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
| そのような要件の危険性は、混ぜ合わされた動機の面では、正確な比率やパーセンテージを計算することがとても難しいということだ。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0891 | x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
| 関連する混ぜ合わさった動機の問題は分類に関係する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0892 | xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
| カナダでは、犯罪をヘイトクライムとして分類する際に、警察は幅広い基準を採用しているという調査結果があった。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0893 | xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx “xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,” xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx’x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
| トロント最大の警察部隊は単に被害者の保護属性に基づいて犯罪が行われた場合のみヘイトクライムとして分類するという「排他的定義」を使っていた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0894 | xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xx xxxx.(※39)
| 他の警察機関は、ヘイトクライムを偏見によって全体的または部分的に動機づけられたものとして定義した（※39）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0895 | (※39)“xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx” xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 2005, xx x.30; xxxxxx xxxxxxx, “xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx: xxxx xxxxx xx xxxxxx.xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx”, 1995, ＜xxxx://xxx.xxxxxxx.xx.xx/xxx/xx/xx/xxx-xxx/1995/xx95x11-xx95x11/xxxxx.xxxx＞.
| (※39)「毎日の恐怖：欧米における暴力的ヘイトクライムの調査」ヒューマンライツファースト、2005年9月、30ページ; ジュリアン・ロバーツ、「不均衡な損害：カナダのヘイトクライム：最近の統計分析」、1995年、＜http://www.justice.gc.ca/eng/pi/rs/rep-rap/1995/wd95_11-dt95_11/index.html＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0896 | xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx)
| 複合動機法の例ーベルギー、英国、カリフォルニア（米国）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0897 | xxx.377xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx “xxx xx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx” xx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
| ベルギー刑法377条2項はもし「犯罪の動機の一つ」が個人の保護属性を理由とした憎悪、軽蔑、または敵意である場合、罰則の上乗せを規定している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0898 | xxxxxxx 146 xx xxxxxx xxxxxxx’x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2003 xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx) (x) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
| 英国の刑事裁判法2003のセクション146は、傷害または性的指向に関して、もし犯罪の動機が（全体または部分的に） (i) 特定の性的指向を持つ人に対する敵意による場合、 (ii) 障害もしくは特定の傷害を持つ人に対する敵意による場合、罰則の上乗せを規定している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0899 | “xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx’x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.”
| 「加害者の敵意が、どの程度までそのパラグラフで言及されていない他の要因に基づいているかどうかは重要ではない」[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0900 | xxxxxxxx 422.55 xxx 422.56 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx “xxxx xxxxx” xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx.
| カリフォルニア刑法セクション422.55及び422.56は、「ヘイトクライム」は全体もしくは部分的に、一つ以上の被害者の実際または推定上の保護属性を理由として行われる犯罪であると規定している。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0901 | xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx.
| これは、他の理由が存在するかもしれないが、偏向した動機は、犯行理由でなければならないことを意味する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0902 | xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
| 複数の動機が同時に存在するとき、禁止されたバイアスは特定の結果をもたらすための大きな要因でなければならない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0903 | xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
| バイアスが主要な要因である、または、犯罪が実際または推定上の特徴の為でなく犯罪が行われてはいないという要件は無い。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0904 | 5.3 xxxxxxxxxx
| 5.3 解説[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0905 | xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx — xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx-xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx’x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx’x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
| 動機調査には相当な警察の作業が必要となる。ー容疑者の友人、隣人、職場の同僚へのインタビュー、容疑者宅での証拠獲得のための捜査令状の使用、インターネットサービスプロバイダへの召喚状、そして容疑者のヘイトグループへの入会もしくは関連を決定するための監視。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0906 | xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
| 証拠の獲得と承認のための手順はOSCE参加国の中でも様々であり、勿論それらは調査に影響するだろう。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0907 | xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
| 時には動機づけの手がかりは、慎重な犯罪現場の捜査や法医学的分析にある場合がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0908 | xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
| 警察での自白や、友人への告白のような、偏向した動機の直接の証拠がない場合、裁判所は時として他の証拠から偏向の存在を推量するかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0909 | xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
| 従って、裁判所は犯行に正当な理由がない、集団間の敵意の歴史がない、軽蔑的侮蔑的な言葉が発せられていないなどの事実を検討するかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0910 | xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| 一部のヘイトクライム法では、複数の動機を明示的に認めている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0911 | xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.
| 実際の言葉は異なるかもしれないが、これらの法律の効果は偏向した動機で犯されたすべての犯罪を法的に認知することにある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0912 | xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
| 動機の証明の困難さと多くの犯罪者が複数の動機を有する現実を考えるなら、ヘイトクライム法は動機の混在を認めるべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0913 | xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
| 偏向が唯一の動機であることを要求するためには、ヘイトクライムとして犯される可能性のある犯罪の数、またはヘイトクライムの罰則強化が適用される可能性のある犯罪の数を大幅に制限する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0914 | xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
| さらには、混在動機の問題に直接対峙しない法律は、警察と検察の中で様々な解釈を作り出すかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0915 | xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
| これは、ヘイトクライムとして分類・告発される犯罪の数の大きな差に繋がるかもしれない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0916 | xxxx xxxxxxxxx: xxxxxx x.xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx)
| 注目事例：民衆対シャッター（米国）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0917 | xxxx xxxx xx xxxxxx?
| ロードレイジ？それともレイシズム？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0918 | xxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
| ハイウェイ上で目の前で急ハンドルを切られた後、ロナルド・ロビンソンは車を止め、外に出てドライバーと乗客に向かって近づいていった。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0919 | xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
| 加害者は、人種差別的な罵倒を叫びながら、ロビンソンをひどく殴った。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0920 | xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx xx “xxxx xxxx”.
| 一審ではこれは所謂「ロードレイジ」であるとの理由で民族的要素に対する脅迫の告発を棄却した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0921 | xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
| 第一審は、ロビンソンの襲撃は、ハイウェーの事件によって引き起こされたものであり、人種差別ではないと判決を下した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0922 | xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx’ xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
| 控訴裁判所は、加害中の加害者による人種的侮辱の使用を特に強調して、民族脅迫の罪科を復活させた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0923 | “[x]xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.”
| 「単なるロードレイジとして始まったかもしれない物が、民族的脅迫の行動へとエスカレートした。」[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0924 | xxxxxx: 265 xxxx.xxx.423 (29 xxxxx 2005).
| ソース：265 Mich.App.423（2005年4月29日）。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0925 | 6.xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx
| 6.法律制定者に対するキーポイント[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0926 | xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
| このガイド全体を通して強調されているように、ヘイトクライム法は国ごとに異なり、国の歴史や経験に細心の注意を払って作成されるべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0927 | xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxx-xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx.
| しかしながら、上手く機能するヘイトクライム法には必要な幾つかのキーポイントが有る。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0928 | xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
| これらはこのパートで設けられた方針上の問題において議論されてきた。そして、法律制定者がヘイトクライム法を起草する際に利用できる幾つかのキーポイントに要約することができる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0929 | xxx xxxxxx:
| キーポイント：[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0930 | • xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx.
| ・ヘイトクライム法は、人々か財産のいずれかが被害を受けうることを認識すべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0931 | • xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
| •ヘイトクライム法は、その適用において対称的であるべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0932 | • xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
| ・裁判所は動機の証拠について熟慮する様に要求されるべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0933 | • xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| ・裁判所は、罰則強化の適用または適用の理由を記録する必要がある。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0934 | • xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
| ・各国は実質的なもの犯行と罰則強化の組み合わせを熟慮すべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0935 | • xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx’x xxxxxxxx.
| ・ヘイトクライム法は個人のアイデンティティに対して偏向不能または基本的な特徴を含むべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0936 | • xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
| ・ヘイトクライム法は差別の社会的及び歴史的なパターンを認識すべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0937 | • xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx.
| ・ヘイトクライム法は可視の、もしくは加害者が知りやすい特徴を含めるべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0938 | • xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
| ・ヘイトクライム法は曖昧な、もしくは未定義の用語の使用を避けるべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0939 | • xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx “xxxx”, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
| ・ヘイトクライム法は広範囲の適用を確認するために、「人種」、民族、国家的由来、国籍の様な用語の組み合わせを使うべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0940 | • xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx “xxxx” xx “xxxxxxxxx.”
| ・ヘイトクライム法は特定の感情的状態、「憎悪」や「敵意」のようなものを要求するべきではない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0941 | • xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
| ・ヘイトクライム法は、保護属性を有する集団との関係のあるまたは加入している被害者を保護すべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0942 | • xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx’x xxxxxxxx.
| ・ヘイトクライム法は加害者が被害者のアイデンティティを誤解した場合の犯行も含むべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0943 | • xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
| ・ヘイトクライム法は、加害者が時として複数の動機を持って犯行に及ぶことを認識すべきである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0944 | xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx.
| 最も包括的かつ整合性のある法律でさえ、施行されなければ立法府の狙いを達成することはできない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0945 | xxxx x xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
| 一旦ヘイトクライム法が制定されれば、その使用は監視され評価されなければならない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0946 | xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx?
| ヘイトクライムは起訴されているか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0947 | xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx?
| 被告人は有罪宣告を受けているか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0948 | xxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx?
| 実際の使用についてどんな問題があるか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0949 | xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx?
| 潜在的な被害者と潜在的な加害者はこの法律を知っているか？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0950 | xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
| ヘイトクライムに対する判決の重罰化は、長い一連の手続きの末にのみ行われるものである、ら[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0951 | xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
| 加害者にとってヘイトクライム法の対象とするために、被害者は被害報告をしなければならず、警察は注意深くそれを捜査しなければならず、検察官はヘイトクライム罪で告訴しなければならず、裁判所は判決を下さねばならない。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0952 | xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx.
| 一連の手続きの踏み間違いは、ヘイトクライムと戦う機会を失うことを意味する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0953 | xxxx xxx xxxxxxxxx
| パート3 資料[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0954 | xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
| OSCE ODIHRは、ヘイトクライム法を有効活用する支援する多くの方法で、援助することが可能である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0955 | x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxx xx ＜xxxx:// xxxxxx.xxxxx.xx＞.
| 各国と市民社会がヘイトクライムや不寛容、差別と戦うのを支援するツール群は以下に列挙する。そしてまた、＜http:// tandis.odihr.pl＞.でも見つけることができる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0956 | xxxxx’x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
| 参加各国の為のODIHRのヘイトクライムツールボックス[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0957 | xxxx/xxxxxxxxxxx
| ツール/説明[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0958 | xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx
| ヘイトクライムと戦う為の法執行官関連[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0959 | xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
| ヘイトクライムを認識し捜査するための方法に注力した警官のための訓練法は、情報を共有し検察官や影響を受けるコミュニティと共に働くための技能と同様、警官のために警官によってデザインされ、配布される。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0960 | xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
| 現地警察の専門家と協力して、現地のニーズに合わせてトレーニングを調整する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0961 | xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx)
| 検察官の訓練（開発中）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0962 | xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
| このトレーニングは、法律の専門家な特定の要求と懸念に対して調整されており、ヘイトクライムの国際的検察専門家によって開発・配信されてきた。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0963 | xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx “xxxxxx xxxxxxxxxxx” xxx “xxxxxxxx-xxxxx xxxxxxxx.
| 最初の意識向上の「エキスパートラウンドテーブル」と「高度なレベルのトレーニング」の2つのモジュールが利用できる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0964 | xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
| 地元の法律、事例研究、国際的な法的枠組みは、両方のモジュールに統合されている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0965 | xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
| イスラム教コミュニティのための国別リソースブック。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0966 | xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxx.
| このプロジェクトは、一連のイスラム教徒コミュニティの為、その教育による能力強化と意識向上活動のフレームワークの中で、国別のリソースブックの開発をサポートしようとしている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0967 | xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
| OSCE地域にまたがるムスリム共同体の理解を促進し、社会における役割と貢献のより完全な概要を提供することを目的としている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0968 | xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
| リソースブックは、ジャーナリスト、政策立案者、公務員そして教育者の為の特定のツールとして設計されている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0969 | xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx
| ホロコーストと反ユダヤ主義についての教育における教育的アプローチのガイドラインと評価[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0970 | x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx-xxxxxxxx: xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
| 既存のアプローチを評価し、OSCE加盟国および市民社会によって、将来の努力を支援するためのの良い慣行を特定する包括的な研究（ホロコーストと反ユダヤ主義についての教育：教育アプローチの概要と分析）が作成された。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0971 | xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx-xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx.
| それはまた、ホロコーストと反ユダヤ主義についての教えが強化される必要があるギャップと地域を明らかにする。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0972 | xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
| 包括的な勧告で、ホロコーストと反ユダヤ主義にについての教育に関するカリキュラム開発の枠組みを提供する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0973 | xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
| ホロコースト追悼教育に対するガイドライン[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0974 | xxx xxxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx” xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 12 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
| ドキュメント「ホロコースト追悼日の準備：教育者達への提言」は、OSCE加盟12カ国からの最も良いやりかたを定義し提示することで、教育者達へ、ホロコースト追悼日を準備する方法を提案する。
[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0975 | xx xx xxxxxxxxx xx 13 xxxxxxxxx.
| 13の言語に翻訳されている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0976 | xxxxxxxxx xx xx-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
| オーストリア、クロアチア、ドイツ、ハンガリー、イスラエル、リトアニア、オランダ、ポーランド、ロシア、スウェーデン、ウクライナ、英国の12か国から教育専門家とヤド・ヴァシャム、ODIHRの協力で開発された。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0977 | xxxxxxxxx xx xxxxx’x xxxxxxx xx: xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx.
| クロアチア語、オランダ語、英語、フランス語、ドイツ語、ギリシャ語、ハンガリー語、イタリア語、リトアニア語、ポーランド語、ロシア語、セルビア語、スペイン語で、ODIHRのウェブサイトで読むことができる。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0978 | xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
| ホロコースト追悼日についての政府活動の概要。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0979 | xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx-xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
| ホロコースト教育、覚醒研究に関する国際協力の為の特別部隊と協力して、ODIHRはホロコースト記念日の政府活動の概要を国ごとに作成した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0980 | xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
| このドキュメントは、OSCE参加各国で行った、追悼の異なる形態に関する情報を持ち、公務員の間の良い慣行の交換を円滑にする様デザインされている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0981 | xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx’x xxxxxxx.
| このドキュメントは英語で書かれており、ODIHRのウェブサイトで閲覧可能である。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0982 | xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx
| 反ユダヤ主義について教える為の教材[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0983 | xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
| OSCE参加7カ国で開発された教材[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0984 | xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx-xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx.
| 教材は、アンネフランクハウスと7カ国の専門家達の緊密な協力を得て開発された。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0985 | xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
| 各国の歴史的そして現在の状況に基づいた国別適応が開発され、試行された。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0986 | xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx: xxxx 1 xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx, xxxx 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx 3 xxxx xxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
| 教材は三つの部分から構成され、パート1は反ユダヤ主義の歴史、パート2は現代の反ユダヤ主義の形態、そしてパート3では反ユダヤ主義を他の差別の視点に置いている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0987 | x xxxxxxx’x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
| 教材には教師用のガイドが付属する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0988 | xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
| この教材は、最近、新たに加盟した三つの参加国に適応した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0989 | xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxx xxx xxx?
| 反ユダヤ主義に向き合う教育の為のガイド：何故、そしてどうやって？[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0990 | xx xx-xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx.
| ヤド・ヴァシェムと様々なOSCE参加国からの専門家の協力を得て、ODIHRは今日の反ユダヤ主義の出現の概要を教育者達に提供するガイドを作製した。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0991 | xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx.
| それはまた、教室での反ユダヤ主義の表明に対応する方法に関する提案を提供する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0992 | xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx’x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx 2008.
| このドキュメントはODIHRの英語版Webサイトで閲覧可能であり、2008年には他の言語に翻訳されている。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0993 | xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx
| 市民登録を通じたロマの地域参加の強化。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0994 | xxx “xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx” xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
| 「全ての人のための機会均等」プロジェクトは、ロマが市民文書を入手することを支援することで、旧ユーゴスラビア共和国のマケドニア共和国に住むロマの、公的かつ政治的生活への参加の増加を目的として立ち上がった。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0995 | xxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
| その狙いは、ロマのグループの中で市民としての責任感を刺激し、ロマと市民登録に対する責任を持つ地方自治体の間の地域レベルの協力のモデル開発を円滑にすることである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0996 | xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx)
| 寛容と非差別の情報システム（TANDIS）[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0997 | x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 2006 xxxx xxx-xxxxx xxxxxx xx: • xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; • xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx; • xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx; • xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; • xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; xxx • xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
| 2006年10月に公開ウェブサイトが開設され、以下の1点のアクセスが可能となった。•OSCE参加国、NGO、その他の組織からの情報。 •国ごとのイニシアチブ、法律、国内専門機関、統計およびその他の情報へのアクセスを提供する国別ページ。 •異なる重要な問題に関連する情報を持つテーマ別ページ。 •国際基準と道具。 ・国別報告書および年次報告書を含む政府間組織からの情報 •寛容と差別のない問題に関連する今後の出来事についての情報。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0998 | xxxxx’x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx
| 市民社会の為のODIHRのヘイトクライムツールボックス[ARTK管理人(No.0)]
|
| 0999 | xxxx/xxxxxxxxxxx
| ツール／説明[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1000 | xxxxxxxxxxx’x xxxxxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx
| 憎悪に動機付けられた暴力に対するファシリテーターのカリキュラムとトレーナーと専門家のネットワーク[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1001 | xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
| 憎悪を動機とする暴力に関する市民社会の為のリソースガイドの仕上げ
OSCE地域におけるヘイトクライムの防止と対応策について、市民社会のためのトレーニングセミナー組織化。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1002 | xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx
| 憎悪を動機とする暴力とインターネット上のヘイトスピーチの為の苦情窓口[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1003 | xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
| ODIHRは、監視活動を開始し、憎悪を動機とする暴力やインターネット上のヘイトスピーチに関する苦情窓口の設立において、NGOを支援する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1004 | xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx
| NGO会議及び会合[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1005 | xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
| ODIHRは、市民社会代表者にOSCEと加盟国に対する勧告案を提出する機会を与えるために、NGOに対してテーマ別の会合と準備会議を開催し支援する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1006 | xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx
| 関連するNGO情報へのアクセス[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1007 | xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx(※40) xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 4,500 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
| ODIHRはHuriSearchを通じて人権NGOによる知見やレポートへのアクセスを提供する為に、HURODOCS（※40）と戦略的パートナーシップを持っている。HuriSearchは4500を超える人権NGOウェブサイトへの検索リンクである。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1008 | (※40)xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ＜xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx＞.
| (※40)国際人権情報と文書システム（Human Rights Information and Documentation Systems International,） ＜http://www.huridocs.org＞.[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1009 | xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx’x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, ＜xxxx://xxxxxx.xxxxx.xx＞.
| HuriSearchは、ODIHRのTANDIS（寛容および非差別情報システム）ウェブサイトの一部として統合されている。＜http://tandis.odihr.pl＞.[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1010 | xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx
| ネットワークに対するサポートと連合の創出[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1011 | xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx’x xxxxxxx.
| ODIHRは、市民社会ネットワークの発展と、ODIHRの任務に関連する問題に関する新しい連合の創設を支援する。[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1012 | xxxxx xxxx xxxxxxxxx
| 他のOSCEリソース[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1013 | 1.xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.4/03, 12/04, 13/06: ＜xxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxxx.xxxx＞
| 1.OSCE閣僚理事会決議4/03, 12/04, 13/06: ＜www.osce.org/mc/documents.html＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1014 | 2.xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx.607 xxx 621: ＜xxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxxx.xxxx＞
| 2.OSCE常設理事会決議No.607および621：＜www.osce.org/pc/documents.html＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1015 | 3.xxxx-xxxxx’x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx: ＜xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xxx＞ xx xxxxxxx: ＜xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xxx/xx＞
| 3.OSCE-ODIHRの立法データベース：英語＜http://www.legislationline.org＞ ：ロシア語＜http://www.legislationline.org/ru＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1016 | 4.xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: ＜xxxx://xxx.xxxx.xxx/xxxx＞
| 4.OSCE少数民族高等弁務官：＜http://www.osce.org/hcnm＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1017 | 5.“xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 2007”, xxxx-xxxxx, 2008: ＜xxxx://xxx.xxxx.xxx/xxxxxxxxx/xxxxx/2008/10/33851xxx.xxx＞
| 5.「OSCE地域におけるヘイトクライム：事件と対応、2007年年次報告書」, OSCE-ODIHR, 2008: ＜http://www.osce.org/documents/odihr/2008/10/33851_en.pdf＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1018 | 6.“xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 2006”, xxxx-xxxxx, 2007: xxxx://xxx.xxxx.xxx/xxxxx/xxxxx11x26296.xxxx
| 6.「OSCE地域におけるヘイトクライム：事件と対応、2006年年次報告書」, OSCE-ODIHR, 2007: http://www.osce.org/odihr/item_11_26296.html[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1019 | 7.“xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx: xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx”, xxxx-xxxxx, 2005: xxxx://xxx.xxxx.xxx/xxxxx/xxxxx11x16251.xxxx
| 7.「OSCE地域におけるヘイトクライムとの闘い：統計、法律、国家イニシアチブの概要」、OSCE-ODIHR, 2005: http://www.osce.org/odihr/item_11_16251.html[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1020 | xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
| 国際的かつ地域的な手段[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1021 | 1.xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: ＜xxx2.xxxxx.xxx/xxxxxxx/xxx/xxxx.xxx＞
| 1.あらゆる形態の人種差別撤廃に関する国際条約：＜www2.ohchr.org/English/law/cerd.htm＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1022 | 2.xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx): ＜xxx2.xxxxx.xxx/xxxxxxx/xxxxxx/xxxx＞
| 2.人種差別撤廃委員会 (CERD): ＜www2.ohchr.org/English/bodies/cerd＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1023 | 3.xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 31 xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 15 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx): ＜xxx2.xxxxx.xxx/xxxxxxx/xxxxxx/xxxx/xxxxxxxx.xxx＞
| 3.人種差別撤廃委員会の一般的な勧告（特に、刑事司法制度の管理と機能における人種差別の防止に関する一般勧告31、民族に基づく組織的暴力に関する一般勧告15）＜www2.ohchr.org/English/bodies/cerd/comments.htm＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1024 | 4.xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx: ＜xxx2.xxxxx.xxx/xxxxxxx/xxx/xxxx.xxx＞
| 4.市民権および政治的権利に関する国際規約：＜www2.ohchr.org/English/law/ccpr.htm＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1025 | 5.xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx: ＜xxx2.xxxxx.xxx/xxxxxxx/xxx/xxxxxxxx.xxx＞
| 5.宗教または信念に基づくすべての不寛容と差別の撤廃に関する宣言：＜www2.ohchr.org/English/law/religion.htm＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1026 | 6.xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: ＜xxxx://xxxxxxxxxxx.xxx.xxx/xxxxxx/xx/xxxxxxxx/xxxx/005.xxx＞
| 6.人権と基本的自由の保護のための欧州条約：＜http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/005.htm＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1027 | 7.xxxxxxx xx xxxxxx’x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: ＜xxxx://xxxxxxxxxxx.xxx.xxx/xxxxxx/xx/xxxxxxxx/xxxx/157.xxx＞
| 7.マイノリティ保護のための欧州枠組み条約協議会: ＜http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/157.htm＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1028 | 8.xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx.1-11 (xxxxxxxxxx xx.7 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx.11 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx): ＜xxx.xxx.xxx/x/x/xxxxxxxxxxxx/xxxx/1-xxxx/3-xxxxxxxxxxxxxx/1- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/xxxxxx.xxx#xxxxxxxxx＞
| 8.人種主義と不寛容（欧州共同体）の一般政策に関する勧告（特に人種差別や人種差別に対抗する国内法に関する第7号、ポリシングにおける人種差別と人種差別との戦いに関する第11号）：[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1029 | 9.xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (28 xxxxxxxx 2008) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx: ＜xxxx://xxxxxxxx.xxxxxxxxx.xxxxxx.xx/xxx/xx/08/xx16/xx16351-xx01.xx08.xxx＞
| 9.刑法による人種差別と外国人嫌悪の特定の形式と表現に対抗するための欧州連合の枠組み決定（2008年11月28日）：＜http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/08/st16/st16351-re01.en08.pdf＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1030 | 10.xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx: ＜xxx.xxxx.xxx/xxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxx/xxxxx.xxxx＞
| 10.アメリカ人権協定：＜www.hrcr.org/docs/American_Convention/oashr.html＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1031 | xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
| 書誌[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1032 | xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx
| 政府機関、国際機関、NGO出版物[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1033 | 1.“xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx”, xxxx/xxxxx, xxxxxx xxxxxxx 2006, 2007, xxxxxxxxx xx ＜xxx.xxxx.xxx/xxxxx/xxxxx11x26296.xxxx＞
| 1.「OSCE地域におけるヘイトクライム：事件と対応」、OSCE/ODIHR年次報告書2006,2007＜www.osce.org/odihr/item_11_26296.html＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1034 | 2.“xxxxxx xxxxxxxx xx 15 xx xxxxxx xxxxxx”, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx 2005, xxxxxxxxx xx ＜xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxxxx/xxx/xxxxxxxxxxxxxxxx/xx-xx-xxxx.xxx＞
| 2. 「15欧州連合加盟国における人種差別的暴力」レイシズムとゼノファビアに関する欧州監視センター (EUMC), 2005年4月＜http://fra.europa.eu/fra/material/pub/comparativestudy/CS-RV-main.pdf＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1035 | 3.“xxxxxx xxxxxx 2008”, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx ＜xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxxxx/xxx/xx08/xx08xxx.xxx＞
| 3.欧州連合（EU）基本権庁「2008年次報告書」＜http://fra.europa.eu/fra/material/pub/ar08/ar08_en.pdf＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1036 | 4.“xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx,” xxxx, xxxxxxxxx xx ＜xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxx.xxx?xxxxxxxxxx+xxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxxx&xxxxx+425x247x33486＞
| 4.「人種差別暴力に関する国家分析報告書」EUMC＜http://fra.europa.eu/fra/index.php?fuseaction+content.dsp_cat_content&catid+425e247c33486＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1037 | 5.‘xxxxxx’ xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxx”, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxxxxx 2007, xxxxxxxxx xx ＜xxx.xxx.xxx/x/x/xxxxxxxxxxxx/ xxxx/1-xxxx/xxxxxx%20xxxxxxxxxx%20xxxx%20xxxxxxxxxx.xxx＞
| 5.「欧州評議会における「民族的」統計とデータ保護：調査報告書」、人種差別主義と不寛容に関する欧州委員会（ECRI）＜www.coe.int/t/e/human_rights/ ecri/1-ECRI/Ethnic%20statistics%20data%20protection.pdf＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1038 | 6.xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx), 1999-2008, xxxxxxxxx xx ＜xxx.xxx.xxx/ x.x.xxxxxxxxxxxx.xxxx/4-xxxxxxxxxxxx/1xxxxxxx,xxx#xxxxxxxxx＞
| 6.国別モニタリングレポート、人種差別主義と不寛容に対する欧州委員会（ECRI）、1999-2008、＜www.coe.int/ t.e.human_rights.ecri/4-Publications/1default,asp#TopOfPage＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1039 | 7.“xxxxxx xx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxx”, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2001-2006, xxxxxxxxx xx ＜xxxx://xxx.xxxx-xx.xxx/?xxxxxxxxxxxxx.xxx?xxxxx=15294&xx+1&xxxxxx=xx＞
| 7. 「ヨーロッパにおけるレイシズム：影の報告」人種差別主義に対する欧州ネットワーク、2001〜2006：＜http://www.enar-eu.org/?Page_Generale.asp?DocID=15294&la+1&langue=EN＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1040 | 8.“xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx”, xxxxx xxxxxx xxxxx, 2007, xxxxxxxxx xx ＜xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxxxxxxxx/xxxx-xxxxx/ xxxxx.xxx＞
| 8.「ヘイトクライム報告カードと調査」、ヒューマン・ライツ・ファースト、2007＜www.humanrightsfirst.org/discrimination/hate-crime/ index.asp＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1041 | 9.xxxxxxxxxx, xxxxxxx, “xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx”, xxxxx xxxxxx xxxxx, 2005, xxxxxxxxx xx ＜xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxxxxxxxx/xxx/xxxxxxxxxxxxx-080805.xxx＞
| 9.マイケル・マクリントック 「日常の恐怖：ヨーロッパと北アメリカにおける暴力的ヘイトクライムの調査」、ヒューマンライツファースト、2005年、＜www.humanrightsfirst.org/discrimination/pdf/everydayfears-080805.pdf＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1042 | 10.xxxxxxxx, xxxx, “xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx”, xxxxx xxxxxx xxxxx, 2006, xxxxxxxxx xx ＜xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xxxx/xxx/06623-xxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxx-xxx.xxx＞ xxxx xxxxx xxxx: x xxxxxxxxx xxxxx 67
| 10.ポール・ルジャンドル、「包囲下の少数派：ロシア連邦におけるヘイトクライムと不寛容」、ヒューマンライツファースト、2006年、＜www.humanrightsfirst.info/pdf/06623-discrim-Minorities-UnderSiege-Russia-web.pdf＞ Hate Crime Laws: A Practical Guide 67[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1043 | 11.xxxxxxxx, xxxx, “xxx xxxx xx xx.xxxxxxxxxx”, xxxxx xxxxxx xxxxx, 2006, xxxxxxxxx xx ＜xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xxxx/xxx/06623-xxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxx-xxxxx-xx-xxxx-xxx.xxx＞
| 11.ポール・ルジャンドル、 「セントペテルスブルグの事件」、ヒューマンライツファースト、2006年、＜www.humanrightsfirst.info/pdf/06623-discrimMinorities-Under-Siege-St-Pete-web.pdf＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1044 | 12.“xx xxx xxx xxx xxxxx: xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 11”, xxxxx xxxxxx xxxxx, 2002, xxxxxxxxx xx ＜xxx.xxx.xxx/xxxxxxx/2002/xxxxxxx/ xxx1102.xxx＞
| 12.「我々は敵ではない：9月11日以降、アラブ人、イスラム教徒、アラブ人またはイスラム教徒と認識される人に対するヘイトクライム」ヒューマンライツウォッチ、2002年、＜www.hrw.org/reports/2002/usahate/ usa1102.pdf＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1045 | 13.“xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx”, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx ＜xxx.xxx.xxx.xx/xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxx.xxxx＞
| 13.「人種差別罪と宗教犯罪の訴追に関するガイダンス」、クラウン検察サービス＜www.cps.gov.uk/Publications/prosecution/rrpbcrpol.html＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1046 | 14.“xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx”, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx ＜xxx.xxx.xxx.xx/xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx.xxxx＞
| 14. 「人種差別犯罪者と宗教犯罪 - CPS訴追方針」、クラウン検察サービス、＜www.cps.gov.uk/publications/prosecution/rrpbcrbook.html＞[ARTK管理人(No.0)]
|
| 1047 | 15.“xxxx xxxxx xxxx”, xxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx ＜xxx.xxx.xxx/99xxxxxxxxx/xxxxx.xxx＞
| 15.「ヘイトクライム法」、名誉毀損防止同盟、＜www.adl.org/99hatecrime/print.asp＞[ARTK管理人(No.0)]
|